Poate ca cineva ma poate sfatui cum sa procedez.
In anul 2004, partea reclamanta falsifica documentele pe care le foloseste intr-un proces civil care se judeca in lipsa si fara stirea mea (partea parata) si in baza carora obtine sentinta favorabila.
In anul 2010 partea parata afla de acea sentinta si face recurs impotriva, aratand ca acele documentele erau false si ca nu a putut participa la procesul civil din anul 2004 pt a se apara, pt ca s-au facut erori de procedura.
Se admite recursul y se decide rejudecarea procesului civil. In 2010 se incepe rejudecarea, iar partea reclamanta foloseste din nou acelasi probe, documentele falsificate in anul 2004 si face din nou acelasi declaratii false.
In paralel, partea parata depune plangere penala la parchet impotriva partii reclamante, aratand ca aceasta a falsificat documentele in 2004, a facut uz de ele si a facut declaratii false in fata instantei, atat in procesul civil din 2004 cat si in 2010.
Se judeca procesul civil si in ciuda faptului ca partea parata a aratat ca probele sunt false (dar nu are suficiente contraprobe), instanta da totusi crezare documentelor false si declaratiilor partii reclamante si hotaraste din nou in favoarea partii reclamante.
Partea parata asteapta sa se termine cercetarea, ca partea reclamanta sa fie judecata si condamnata pt fals, uz de fals si fals in declaratii intr-un proces penal, pt ca apoi sa foloseasca sentinta penala pt a anula sentinta civila pe care partea reclamanta a obtinut-o cu documentele false.
Abia in iunie 2012 apare si rezolutia procuraturii care zice ca faptele (fals, uz de fals si fals in declaratii) au prescris ??? pt ca s-au produs in anul 2004 si au trecut peste 5 ani de atunci. Nu zice nimic de faptul ca uzul de fals si falsul in declaratii s-a repetat si in 2010.
Ce se poate face acum?
Inscris fals
cuziamusia
Prima persoana falsifica un inscris, deci comite infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata.
A doua persoana foloseste acest inscris la ... (vezi toată discuția)