De ce promovam non-valoarea de la varste fragede?

Ca sa citez din intelepciunea poporului roman, Romania a devenit "sat fara caini". Legea este discretionar aplicata, evaziunea este sport national (este dat ca si exemplu micul intreprinzator care a evazionat statul cu 1000 ron, oricum din nestiinta dar nu si marele "smecher" care a evazionat cu miliarde), functionarul public este un robotel inacrit care la ghiseu "taie si spanzura", frustrat de faptul ca are datorii la intretinere pe care se gandeste ca nu le poate acoperi din salariul de 700 ron si atunci isi intregeste venitul cu micile atentii cerute "pe fata" si primite de la contribuabilul deja prea impovarat de taxe pentru a mai primi si o amenda, medicul face garzi 7 zile din 7 si obosit fiind, daca mai este si chirurg opereaza alt organ sau membru decat cel bolnav,.........iar politistul scoate bani din buzunar pentru benzina, deoarece in caz de urgente are nevoie de masina de serviciu.

........si atunci parerea mea este ca furtul (sub orice forma) este generalizat....ori ca mijloc de supravietuire (furtul gainii vecinului pentru a avea ce pune pe masa).....ori din "traditie" (la doctor se deschide usa cu piciorul pentru ca mainile sunt ocupate cu plicul sau cadourile)....ori fortat de sistemul impovarator (am auzit de la amicul meu ca a gasit o smecherie sa nu mai plateasca CAS sau CASS de 2 ori).....ori pentru ca sunt la putere 4 ani (daca vrei sa ramai pe post trebuie sa urmezi "regulile gastii", in sensul: "ciocul mic si joc de glezne, adica furam toti si atat procent dam mai departe ca sa nu avem controale").

Ca sa concluzionez: toate acestea sunt "traite" de copil (de la varsta la care poate percepe lumea in termenii reali si nu in cei incarcati de simbolism) in casa, la gradinita/scoala, afara la joaca cu alti copii, pe strada, in fata televizorului, pe internet.....acesta este mediul in care el creste si se dezvolta.

Cum fereste copilul de toate aceste "informatii", angajatul care lucreaza pana la ora 20.00? Dar cel care este somer de 1 an si in situatia de a fi evacuat din casa? Dar cel care a ales drumul pribegiei (munca la negru sau nu, in tari straine) pentru a ajuta familia? Dar.......si exemplele pot continua.......

NON-valorile = usor de manipulat ; influenteaza si pe cei din jurul lor ! ADUC si ceva ( sute && mii ) de VOTURI in campanii electorale ...SUNT Obediente !!!
Politic sunt o MINA DE AUR !
Bucurati-va ..... DE ELE !!!!!
DE adevaratele valori se bucura America & Europa de vest dupa ce NOI le-am oferit educatie .......!!!!

rolandmindrila a scris:

De ce nu au fost compuse poezioare in care " catelusul munceste corect si se bucura de roadele muncii sale" ?

Pentru că am cădea în proletcultism.

Am mai căzut cîndva în acest păcat. Stahanovismul nu e doar o poveste, după cum nici întreaga literatură la modă în anii '50 nu e.

Din păcate, problema nu poate fi tranşată (nu poate fi nici măcar incizată uşor, cam cît ai face o tăietură cu vîrful bisturiului) într-un spaţiu atît de restrîns.

Pentru a da ca exemplu munca, trebuie să faci din muncă o valoare. ªi să o răsplăteşti ca atare. Nu disparat, ici-colo, ci la nivel de concept şi la nivel general. Or, cîţi actori de valoare trăiesc din muncă? Atenţie, am spus trăiesc, nu supravieţuiesc.

Parafrazînd, mă simt prea mic pentru un război atît de mare. ªi, iar parafrazînd (pentru că am adus vorba despre marii noştri actori), parcă am căuta un ac prin cenuşa imperiului...

Am devenit un popor păgîn, spunea mai sus un coleg. Nu cred. Nici în sus amintita zicere, nici în instituţiile ale căror norme, chipurile, le-am fi încălcat.

Cred, în schimb, în asumarea conştientă a acelor norme. Nu ca fiind impuse de sus, ci ca fiind fireşti firii umane. Că timpurile au devenit, uneori, neprielnice manifestării fireşti, nu ne poate fi reproşat decît în foarte mică măsură. Deoarece, iarăşi parafrazînd, nu sunt vremile supt om, ci bietul om supt vremuri.