Admitere Barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente

margaritoiu a scris:

alext de ce spui ca abereaza mariusbancila?!,,,k,,,, scuze...am vazut ulterior completarea

Gata,a reusit colegul sa te convinga cum ca daca cineva face 66 pct trebuie sa taca malc si trebuie sa isi dea cu parerea pe acest forum doar persoana care a obtinut de la 80 pct in sus?

Am inteles eu gresit din regulament? Nu o sa avem numai spete? :stunned:

mariusbancila a scris:

margaritoiu a scris:

alext de ce spui ca abereaza mariusbancila?!,,,k,,,, scuze...am vazut ulterior completarea

Gata,a reusit colegul sa te convinga cum ca daca cineva face 66 pct trebuie sa taca malc si trebuie sa isi dea cu parerea pe acest forum doar persoana care a obtinut de la 80 pct in sus?

Marius, in ceea ce ma priveste, nu vreau sa ma cert cu nimeni. Si, printre ceilalti, si eu imi dau cu parerea pe forum chiar daca abia am luat 54 de puncte. Iti dau dreptate k daca picam pe subiecte, mai avem o sansa, iar daca nu, ca sa te citez, ,,in jumatate de ora deja sunt pe hol,,.
Personal sunt destul de ingrijorat de ceea ce urmeaza si regret ca sunt colegi pe forum care au trecut prin asa ceva si nu se inghesuie sa ne dezvaluie din propriile experiente din motive doar de ei cunoscute. Pacat. Experientele celorlalti parca te ajuta sa intelegi ca dracu nu e atat de negru si ca poate, poate....

criss12 a scris:

Am inteles eu gresit din regulament? Nu o sa avem numai spete? :stunned:

Unde scrie ca avem numai spete ? Ce regulament ?

1. La un asemenea examen eu n-o sa scriu cu liniute, ci o sa fac o mica compunere :)) (un viitor avocat nu scrie cu liniute sau cat mai pe scurt).
2. Daca pici pe subiect poti sa stai jumatate de ora sau chiar 4 (eu si daca stiu, tot nu ies dupa o ora ca cine stie ce mai imi aduc aminte).
3. Timpul eu zic ca este suficient, la speta scrii de fapt tot teorie, subiectele mereu au fost micute (vezi titularii apelului, eroarea, intentia, etc)
4. spor la recapitulat!