Admitere Barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente

marian20 a scris:

RoloTomassi a scris:

Ca sa poti sa te suspenzi din Barou trebuie ca in prealabil sa te fii inscris in Tabloul avocatilor. Daca in perioada (fie chiar si de cateva zile) in care ai fost inscrisa in Barou (pana sa se admita cererea de suspendare) ai avut si calitatea de auditor de justitie ar trebui sa existe o stare de incompatibilitate.
Insa eu nu imi amintesc sa fie trecuta la incompatibilitati (in Legea 51/1995 sau in Statut) calitatea de auditor de justitie. Si, asa cum stim, incompatibilitatile au statut de exceptie si, prin urmare, sunt de stricta interpretare si aplicare. Eu nu m-am uitat in Lege si in Statut si nici nu am chef la ora asta insa poti sa o faci tu. Daca nu e trecuta calitatea de auditor de justitie la incompatibilitati (repet, nu-mi amintesc sa o fi intalnit) atunci ai varianta de a avea ambele calitati simultan si apoi sa te suspenzi din Barou.
Intre calitatea de auditor de justitie si cea de avocat stagiar as alege-o pe prima fara ezitare.
Poate doar asa... sa fii din Bucuresti si sa practici avocatura in Bucuresti. Daca esti din provincie e clar mai bine sa fii magistrat.

nu este incompatibilitate nici pe legea avocatului si nici pe legea magistratilor.

Asa stiam si eu insa pt mai multa siguranta i-am sugerat sa citeasca legea si statutul.
Iar daca nici in legile 303 si 304 din 2004 nu e prevazuta o incompatibilitate atunci poate sa stea linistita.

stef91 a scris:

Buna Rop Mihaela, eu am terminat anul acesta si am sustinut examenul de primire in profesie. la inceputul anului IV, mi-am cumparat credeam eu cele mai bune carti insa la examenul de barou m am inselat, in sensul ca la penal majoritatea invatau dupa Udroiu ca si mine insa se contrazice in tot ceea ce spune, astfel k si baremul de la penal general si special a fost cu totul altfel...la fel si la proc. penala.
Tot la examenul de intrare in barou am aflat de la alti candidati care dadeau a 2 sau a 3 oara k la proc. civila se invata dupa Traian Briciu si Ciobanu( eu despre traian briciu nici nu stiam k are vreo carte..) , insa cartea lor este foarte grea, eu am invatat dupa MIhaela Tabarca si o intelegeam, dar aici nu se invata dupa cine iti place sau intelegi , aici trebuie sa inveti dupa cine se corecteaza....cu toate ca in bibliografie nu specifica dupa ce autori trebuie sa studiem...cred mai mult k sigur k anul viitor se va da dupa NCPC, au aparut deja carti...la civil partea generala se invata dupa G.Boroi, este cel mai bun, insa am inteles k briciu il contrazice pe boroi...( este bine k tu nu sustii examenul in Buc), la dr. reale, unii invata dupa Corneliu Barsan, care este foarte bun, insa eu tot dupa Boroi, pt k este pe subiect. la contracte nu stiu ce sa- ti recomand, eu am Liviu Stanciulescu, insa nu este grozav...la mosteniri apare cartea lui FR.Deak si romeo popescu pe NCC, foarte buna, o sa o cumpar si eu...la penal general iti recomand C. Mitrache, iar partea speciala as spune eu Pascu sau Tudorel Toader...dar nu Udroiu, iar la proc. penala iti recomand tratatele lui Neagu, sunt f bune...iar la organizarea profesiei de avocat trebuie sa inveti legea, statutul si codul deontologic al avocatilor. eu am cumparat cartea Ligiei Catuna, este foarte buna, are kiar si teste dupa fiecare capitol...
Eu nu stiu daca voi mai da anul viitor examenul, sunt putin dezamagita si nehotarata....sunt multumita k in 2 luni am invatat toata materia pt barou, am trecut de prima proba si am scris si la subiectele de sinteza..acum astept rezultatele. trebuie sa inveti 8-9 ore pe zi pt acest examen...eu asa am invatat, insa nu poti retine absolut tot...este f multa materie....mult succes!

structura baremului la procedura civila e in acord cu cartea lui briciu?nici eu nu stiam de el, am vazut ca a scos o carte pe noul cod acum in septembrie. nici nu stiu daca sa optez pt briciu sau tabarca-dupa care a invatat majoritatea.....

nici eu nu stiam k are carti....insa am aflat la examen....eu voi cumpara cartea lui briciu cu ciobanu...drept procesual civil pe noul cod...am invatat dupa tabarca, insa la sinteza corectarea este subiectiva....

Am si eu o intrebare...
In cazul in care vom fi admisi, care sunt pasii ce trebuie parcursi si in ce ordine si perioada? Stiu ca teroretic aceste lucruri au intrat in materia de examen, dar nu le-am considerat atat de importante incat sa ma fi lamurit asupra lor..
Cred ca un prim pas ar fi inscrierea pe tabloul avocatilor ca stagiar, dar asta inainte sau dupa gasirea unui indrumator? Din cate stiu exista un termen limita pentru inscriere, sub sanctiunea pierderii calitatii de avocat stagiar..
Aveti idee cand incep cursurile INNPA? Nu stiu de unde am ramas cu ideea ca in primavara..

In sfarsit s-au afisat rezultatele finale,dupa corecturi.Felicitari tuturor celor admisi!