Plângere împotriva rezoluþiilor sau ordonanþelor procurorului de netrimitere în judecatã (art.278 ind.1 C.p.p.)

buna ziua,

Am o sentinta din partea judecatoriei sector 4 :

Solutie: Admite excepţia tardivităţii introducerii plângerii, excepţie invocată din oficiu. În baza art. 278 indice 1 alin. 8 lit. a C.pr.pen., respinge plângerea formulată de petenta P.T. ca tardiv introdusă.
Menţine ordonanţa procurorului de caz din data de -.-.2011 pronunţată de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. x/P/x, precum şi ordonanţa prim-procurorului aceluiaşi parchet nr. x din data de -.-..2012.
În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi .-.-2012.

Am facut plangere impotriva ordonantei date de parchet , mi-au trimis raspuns dupa 2 luni de zile, apoi am facut plangere catre judecatoria sect 4 asupra ordonantei date de parchet, plangere in care am scris :

"Domnule Presedinte va rog sa luati in considerare urmatoarele :
 termenul de 20 de zile , la care se refera art. 2781, alin. 2 din Cpp, nu este unul procedural, astfel cum este definit de art. 185 din acelasi act normativ si ca atare, nu opereaza tardivitatea prezentei plangeri.
 de asemenea, daca s-ar aprecia ca pentru procuror termenul de 20 de zile pentru solutionarea plangerii, este un termen de recomandare , iar pentru parte un termen de decadere, s-ar impune obligatii disproportionate.
 CEDO a decis in jurisprudenta sa ca efectivitatea dreptului la acces la un tribunal impune ca exercitiul acestuia sa nu fie afectat de existenta unor obstacole sau impedimente de drept sau de fapt, ce ar fi de natura sa-i puna in discutie insasi efectivitatea. "

In instanta, judecatorul a respins plangerea, am ramas cu cazier judiciar, amenda judiciara 450 de ron plus cheltuieli de judecata.

Doresc sa stiu daca aceasta solutie data de judecatoria sector 4 mai poate fi atacata prin orice alta cale, sau daca mai pot face o plangere catre ministerul justitiei sau o alta institutie- si nu consider ca exagerez , nu e vb de amenda , e vorba ca m-au luat de pe strada, m-au dus la sectia de politie, mi-au spart telefonul, astfel nu am putut suna pe nimeni, si apoi PRESIUNE de catre domnii agenti de parca instrumentau cazul secolului - o plangere pentru distrugere, un tanar m-a acuzat ca i-am zgariat masina.
In loc sa vada ce s-a intamplat, am ajuns sa ma tocmesc cu domnii agenti sa platesc Pagubitului daune, caci " e mai bine decat sa ajungi la puscarie" .
Declaratiile date la politie de catre pagubit si alti doi martori ai sai, sunt copiate una dupa alta, sunt pregatite de acasa, poate cu o zi inainte de a intra in vizorul lor ca potentiala victima.

Mai nou politia romana instrumenteaza plangeri ca sa tocmeasca intelegeri intre parti, cine stie, poate isi iau si un comision de buni JUDECATORI ce sunt ei.