legally_aid a scris:
Eu zic că nu putem ignora nişte reguli elementare atunci când intrăm într-un magazin . Punem marfa în coş, că de aceea ne sunt puse la dispoziţie.
Cine vorbea de ignorat(a IGNORÁ, vb. I. Tranz. 1. A nu ști, a nu cunoaște ceva. 2. A neglija în
mod voit ceva sau pe cineva, a nu lua în seamă, a trece cu vederea, a face abstracție de...)?
Eu m-am referit la situatia in care se intampla sa uiti(buna credinta, eroare, lipsa intentie....sa stiti ca furt din culpa nu exista).
Nu mi-am permis niciodată să pun vreun produs în buzunar şi apoi să-l ,,uit,, acolo. ªi , sincer, deseori sunt şi eu aiurită când intru în magazin. A pune marfa în coş cred că este un gest care a intrat obişnuinţă oricărui cumpărător , adică faci acest gest aproape mecanic, chiar dacă te gândeşti la stele verzi în momentul acela.
Felicitari!(atat)
Din păcate, pe mine nu mă poate cineva convinge că a pus un lucru în buzunar pentru că nu avea unde , şi că l-a uitat acolo. Bun, nu ai coş, dar îţi faci rost de unul şi pui în el ceea ce ţineai în mână neavând încontro, dar nu în buzunar.
Bine ca nu sunteti procuror sau judecator(sau poate ca sunteti....).
Pentru dumneavoastra nu exista exceptii si \"situatii si situatii\"- asa cum a spus corect colegul. Dumneavostra sustineti ca e imposibil, sau aproape imposibil si invocati prezumtia de vinovatie(da....de VINOVATIE, am scris corect (insa exista niste principii pe care ar trebui sa le cunoasca orice jurist).
Desigur , dle Ramirez, dvs. sunteţi excepţia, nici prin cap nu-mi trece că tocmai un avocat ar fi putut să uite intenţionat un produs în buzunar. Dar sunt persoane care încearcă să păcălească vigilenţa celor însărcinaţi cu supravegherea prin magazine, şi sunt destui.
Da. asa e , sunt o exceptie(insa pe langa mine mai sunt si altele....ingineri, medici, judecatori, procurori....etc, de parca tine de profesie #-o).
Mai mult decat atat m-ati mai facut si hot(poate ca nu ati intentionat), spunand ca \" nici prin cap nu imi trece ca un avocat ar fi putut
sa uite intentionat un produs in buzunar\".
Nu ati inteles mai nimic din ce am zis eu.....dar se pare ca prezumtia aia de vinovatie nu va da pace. REPET: am pus din greseala in buzunar...din eroare(a se vedea DEX)...:)
Cum spunea cineva mai sus, nu este corect faţă de nimeni , trăim într-o societate care are reguli , care are legi şi nu putem tolera sau avea îngăduinţă pentru aşa ceva.
A spune că ai furat din greşeală dintr-un magazin este o absurditate.
Sunt de acord cu ce spunea cineva mai sus insa in cazul in care intr-adevar exista vinovatie(latura subiectiva!!)...eu m-am referit la ipoteza in care nu exista...(acele \"situatii si situatii\", insa pentru dumneavoastra exista numai \"situatii\" si atat!). Pacat.
Desigur, în situaţii raisime , este posibil să iei din greşeală un lucru ce apaţine altuia. De pildă, iei din greşeală , de pe masă , telefonul colegului , crezând că este al tău. Dar nu este decât o eroare şi îl înapoiezi. Sau, chiar printr-un tratat era exemplul acela cu luatul valizei altui călător de pe un peron, fiindcă era identic cu al tău. Poţi dovedi acel lucru şi nu vei fi tras la răspundere.
Dar am spus eu vreodata ca in fiecare zi se intampla sa uit prin buzunare obiecte de prin magazine? Sunt de acord cu situatiile rarisime(din alea cu \"uitatul\"). Vedeti ca mai sunt si alte tratate cu alte spete...nu numai cu peronul....:)
Ma mir de cum nu spuneti ca si acela cu valiza e vinovat(poate va ganditi ca s-a folosit de faptul ca valizele erau identice si chiar a intentionat sa o sustraga). Dar daca scrie in tratat....
Dar când pui un lucru în buzunar într-un magazin , mi se pare foarte greu , spre imposibil de demonstrat greşeala.
Mie nu mi se pare imposibil ...si cu asta am incheiat.
Cu stima!
Si daca vorbim de o exceptie(ceea ce eu nu sunt, slava Domnului):
[ link extern ]