Acuzatie de viol ?!

@birou de mediator ( Liliana) :) , aseară mă gândeam să intervin şi eu cu o explicaţie similară, după ce citisem un material despre probarea virginităţii la băieţi.
Am concluzionat, în urma lecturii, că ruperea ori integritatea ,,aţei,, nu prezintă totuşi relevanţă în privinţa viginităţii, deoarece, şi dacă acel,, frâu,, nu mai este la locul lui , acest fapt se poate datora unor ,,practici,, ale băieţilor , ce nu au legătură cu sexul în sensul de act sexual consumat cu o fată, după cum ,, acel ,,frâu,, ar putea să fie încă la locul lui , chiar dacă băiatul respectiv a avut relaţii sexuale .
Deci nu cred că s-ar putea pronunţa o soluţie doar pe acest aspect , integritatea acelei părţi anatomice a băiatului , ar fi eronat , mai ales după atâta timp. Aş admite că , de pildă, dacă s-ar fi făcut un examen medico-lrgal ambilor , ulterior violului sau actului sexual purtat , ca leziunile caracteristice constatate să aibă o anume greutate în concluziile puse de legist şi în aprecierea faptei de către organele de urmărire penală. Dar la acest moment o examinare medico-legală nu ştiu ce ar mai putea releva .
Pe lângă aceste aspecte, trebuie spus faptul că , infracţiunea de viol se referă la un act sexual ,,de orice natură,, prin constrângerea victimei .Adică, prin orice modalitate de a se obţine o satisfacţie sexuală acţionând asupra sexului sau prin folosirea sexului,,.În alte cuvinte, este posibil ca niciunul dintre subiecţi să nu-ţi fi pierdut virginitatea , din punct de vedere fiziologic, dar să fi avut loc ceva de genul a ceea ce am descris mai sus. Dacă orice ar fi fost acolo s-a petrecut prin constrângerea victimei , este viol, deoarece inviolabilitatea corpului uman este unul dintre drepturile sale fundamentate , alături de cleelalte recunoscute de lege, dreptul la integritate fizică şi psihică, etc., etc.
A se grăbi cineva să tragă concluzia că , dacă ,,aţa,, este la locul ei , in cazul baiatului ( violator sau nu ) , iar himenul fetei, de asemenea , presupune că nu a avut loc un raport sexual, fie el prin constrângere sau de bună voie, poate conduce la o soluţie greşită, rigidă, expediată şi care nu este de natură să facă dreptate.
Este un caz dificil, cu un probatoriu precar, dar nu cred că trebuie trasă o concluizie aşa de uşor ci efectuate mai multe acte de cercetare, chiar dacă durează mai mult, până se va ajunge la o concluzie cât mai aproape de adevăr .Adevărul judiciar, în măsura posibilului, fiindcă ştim bine că adevărul absolut nu avem cum îl afla .
P.S. Imi aduc aminte de un caz de viol în care, graţie unei concluzii medico -legale, fata era virgină , deşi băieţii care participaseră la viol îşi recunoscuseră fapta . Fuseseră mai mulţi , se ,,jucaseră,, cu fata , însă, pe baza concluziilor medico-legale, băieţii au fost scoşi de sub urmărire penală. NU mi s-a părut corect, deoarece totul se petrecuse prin constrângerea fetei , minoră, ei se folosiseră de corpul ei împotriva voinţei ei , dar prin aceea că s-a constatat integritatea himenului fetei, în lipsa altor probe , cu excepţie recunoaşterii făptuitorilor , nu a mai avut loc un proces penal.

Cum spune si legally ar trebui dovezi serioase in dosarul asta. Tinand cont ca au trecut 6 luni de presupusa fapta, va fi mai greu sa fie gasite acele dovezi.
Oricum, in cazul in care baiatul este nevinovat, ar trebui sa aflati si de ce verisoara lui vrea sa-i faca rau. Ceva s-a intamplat de l-a acuzat de o fapta atat de grava, doar nu i-a venit din senin sa faca rau cuiva.

Si eu sunt de acord cu Legally.
Poate o o aparare dar insuficienta.
In actul IML exista anumite aspecte care ar trebui.contestate si se poate cere contraexpertiza.
Adevarul absolut avocatii il afla de cele mai multe ori...instantele afla doar adevarul relativ...

Aceasta nepoata are un prieten caruia i-ar fi spus ca baiatul meu ar fi pus-o sa il atinga....in momentul in care au inceput sa iasa, sora mea,mama fetei,a incercat sa il sperie foarte tare spunandu-i ca daca se apropie de fata ei ii va spune tatalui fetei si acela il va omori daca va merge cu ea la medic si va constata ca fata lui nu mai este virgina ...tata care momentan este in puscarie si este acuzat de trafic de droguri.
Ma gandesc ca el datorita acestui lucru a mers la sora mea si i-a spus.....probabil s-a speriat gandindu-se ca poate au facut si altceva si sa nu pice el
In momentul in care fata a fost intrebata de rude a spus cu totul altceva...ca de fapt a fost violata

Imi poate recomanda cineva un avocat f.bun in drept penal in jud. Ialomita?