decizie de incetare in perioada de proba

...sunt mult mai multe aspete gresite,decizia nu este motivata in drept si in fapt,in decizie sunt trecute doua articole:31 alin.3 si 61 lit d,dar in revisal au inregistrat doar art 31(putem vb chiar de inselaciune,de fals)si apoi art 286.oricum in contestatia depusa la tribunal sunt prevazute toate "slabiciunile"acestei decizii.voi reveni oricum cu noutati dupa mediere,e ceva nou si nu stiu cum voi aborda aceasta sesiune de mediere,sper sa ma descurc

Inselaciune sau fals nici nu poate fi vorba in astfel de situatii ...

ai toata deschiderea si sprijinul meu pe un asemenea caz ,pentru ca numai eu stiu ce inseamna sa treci prin lucruri de genul ,parte fiind in dosar . daca esti inregistrat in revisal cu 31 alin 3 , atunci e discutabil , ideea e urmatoarea ,daca putem vorbi pe documente si pe alte cai decat acest site public. As fi vrut sa vad cum arata decizia ta , dar in primul rand fa tot posibilul si declina competenta , competele de judecata de pe raza domniciliilor unde se locuieste in genere privesc mai deschis lucrurile catre un salariat ,daca intelegi ce vreau sa zic. La mine s-au comportat la fel cu toata deschiderea in Tribunal doar ca nu am avut suficiente documente ,dosarul meu a fost facut subtire si nu au avut pe ce sa-mi dea castig de cauza desi i-am starnit sensibilitatea doamne presedinte . In fine astea sunt alte lucruri ,care totusi au relevanta intr-un proces ,ai sa vezi ca ei sunt suprazei in instante ( judecatorii ) dar poti si sa le castigi increderea prin personalitatea ta sau situatia ta ! Ai incredere in tine si mergi mai departe , depinde si de complet ,dar stii cum se spune norocul ti-l faci si cu mana ta. Asa ca fa tot ce tine de tine ,eventual te pot ajuta cu sentinta civila a colegei mele si de la Tribunal si de la Curtea de Apel ...

Practica judiciara nu constituie izvor de drept , astfel ca doua instante diferite pot da solutii contrare pentru litigii asemanatoare ...

buna ziua
aveti cumva un model de notificare cu art 31.3