drept locativ

Vreau sa va spun ca am discutat cu fosta sotie despre vanzarea catre ea a cotei mele parti. Doreste sa pastreze apartamentul si sa fie proprietar deplin, dar spune ca imi va restitui exclusiv avansul meu si ratele platite de mine dupa momentul divortului. Sub nicio forma nu este de acord sa restituie vreo parte din sumele cheltuite pentru rate pe timpul cat a durat casatorie ( 1 an si jumatate ). I-a intrat in acest fel in cap si a stabilit ce vrea sa plateasca si din ale ei nu o poti scoate. Spune ca eu contribuiam cu putin in casa, ea ma depasea, si nu pot indrazni sa cer sa-mi restituie ceva ce de fapt din venitul ei se platise. Pe acest om nu il poti scoate din ideile lui, orice-ai face. Comunicarea nu trece dincolo de un nivel minimal - de altfel acesta a fost si unul din motivul de divort. Eu m-am gandit temeinic si nu doresc sa partajez caci ar insemna sa-mi pierd posibilitatea de a recupera investitia. Nu vreau nici 1/2, nici 1/1, nimic. Vreau doar sa vand si sa nu mai am de a face cu acest lucru. Dar daca nu vrea sa plateasca cat trebuie cum e de procedat ? Nu poate fi convinsa impotriva parerii, asta e sigur si excludem. Multumesc.

Imi poate da cineva un sfat la postul meu anterior ? Multumesc.

Daca nu ajungeti la intelegere pt ca nu plateste cat vreti dvs ( "cat trebuie" cum ziceti dvs) , veti ajunge in instanta.

In dorinta de a finaliza aceasta speta cat mai repede, am avut cu fosta sotie ieri o discutie, unde a rezultat ca avocatul ei i-a spus ca eu, adica fostul sot, nu are dreptul sa ceara restituirea unei parti din ratele platite bancii pe motiv ca , contributia/venitul ei era mult mai mare decat al meu. Este corect asa ceva ? Mai pot pretinde restituirea ? Jumatate din suma sau in ce procent ? Se face o proportie a veniturilor ?

De ce nu faceti un calcul sa vedeti care variante va sunt mai favorabile dpdv financiar?
Fosta sotie este de acord sa va restituie avansul si ratele platite de dv dupa momentul divortului. Nu va convine aceasta varianta?
Varianta cu instanta pentru recuperarea a1/2 din ratele platite in timpul casniciei, presupune ca initiatorul actiunii sa plateasca taxa de timbru, evaluator, avocat, etc. Si este posibil a atunci cand trageti linie toate aceste cheltuieli sa fie mult mai mari de cat 1/2 din ratele (partea dv) achitate in cei un an si jumatate de casnicie. Se merita? Sincer nu prea cred.

De ce nu incercati sa fortati un pic nota si sa o amenintati ca, in eventualitatea in care nu va da si 1/2 din ratele achitate in timpul casniciei, nu va obliga nimeni si nimic sa-i vindeti ei jumatatea dv de casa, puteti cauta o persoana dispusa sa cumepre. Si nici nu va trebuie acordul ei pentru asta. II convine asa?