abeldan a scris:
APROPO.....Preferam sa nu fie plina de logica avocata mea si sa faca ceea ce trebuie ca sa nu fi ajuns in situatia LOGICA #-o de a face recurs.
Cu respect ,d-na av. GabrielaA
Ca simplu justitiabil, nu mi-am permis niciodata sa calific decat comportamentul personal (nu profesional) al unui profesionist.Aproape intotdeauna calea de atac este utilizata de partea nemultumita, care doreste (uneori motivat) sa mearga "pana'n panzele-albe!".Singura modalitate corecta de riposta a dv., este cea de a renunta la contract. Dovada este ca v-ati pronuntat in "disperare de cauza" si nu ati avut cunostintele necesare pentru a cataloga un demers profesional.
Ce ati zice ca dupa aflarea motivatiei, sa aflati ca nu exista motive de recurs?Veti mai reinnoi contractul de reprezentare si pentru calea de atac?