Ramanere cu copil minor in tara poate fi considerata rapire ?

Question

Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

Ramanere cu copil minor in tara poate fi considerata rapire ?

Utilizator 23:36, 22 Mai 2013

Buna seara,

Situatia: parinti casatoriti, copil de 6 ani, locuiesc in Suedia cu permise de rezidenta. Toti trei au cetatenia romana.
La un moment dat tatal se hotaraste sa se intoarca in tara si ia copilul cu el. Apoi nu-i mai permite iesirea din tara.
Ce poate face mama atata vreme cat nu sunt divortati ?
Poate fi aceasta considerata rapire ? Mentionez ca intentia tatalui nu este indepartarea mamei, ci pur si simplu nu mai vrea sa se intoarca in Suedia. Ii permite oricand mamei sa stea cu copilul, dar in Romania.

Multumesc,
Florin

Răspunde Citează

28 mesaje

2230 vizualizări

7 participanți

Cel mai recent răspuns: , moderator 19:26, 5 Iunie 2013

Vezi răspuns

Pagina 5

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Rapire internationala de copii Buna seara, se da urmatoarea situatie: sotie, cetatean roman, sotul, cetatean turc. Au locuit 2 ani impreuna in Turcia, in 2014 s-a nascut o fetita, care are ... (vezi toată discuția)

Scoaterea copilului din tara de catre unul dintre parinti Buna ziua! Va rog sa ma lămuriți și pe mine: în urma divorțului copilul este încredințat mamei, iar tatăl atacă aceasta hotărâre ... (vezi toată discuția)

Nerespectarea unei hotariri judecatoresti In urma unei ordonante pesedinteala , instanta hotaraste incredintarea minorei la tata. Aceasta hotarire este definitiva si executorie fara termen si fara ... (vezi toată discuția)

Liliana Gradinaru Avocat · Answer 1 · 2013-06-05 17:17:07

In cazul prezentat in link vorbim despre existenta unei hotarari de incredintare, or in situatia de fata o astfel de hotarare nu exista.
E un pic de diferenta.

gi-jane2 Moderator · Answer 2 · 2013-06-05 19:26:51

Asa e, dar a cerut dupa plecarea femeii , iar dansa n-a inteles sa se apere (asta daca o fi fost citata ), iar dupa ce a obtinut asta "reclamantul are dreptul de a hotari asupra
locului de sedere al copilului", mai departe s-a dovedit a fi usor.

Prima instanta a retinut in mod corect ca in speta sunt indeplinite
dispozitiile art. 3 din C o n v e n t i a d e l a H a g a avand in
vedere ca, inainte de a se deplasa in Romania, la 18 aprilie 2008, minorul
L. E. avea resedinta obisnuita in H.ia, ca recurenta - parata nu a facut
dovada ca tatal minorului si-a exprimat acordul in vederea stabilirii
domiciliului sau a resedintei minorului in Romania si ca potrivit
dispozitiilor art. 1626 si 1627 din Codul civil H., parintii detin in comun
custodia asupra copilului; mai mult, acest drept era exercitat efectiv de
ambii parinti la momentul deplasarii minorului in Romania.

Nu zic sa ramana acolo, dar nici nu poate veni si sta linistit c-a ajuns in Romania cu copilul si lucrurile se termina aici, ca se poate termina destul de urat.

Femeia din speta a venit in Romania in 18.04 si a stat pana in oct cand a cerut si obtinut pe calea ordonantei incredintarea, in timp ce tatal a cerut si obtinut hotarare privind dreptul de a hotari asupra locului de sedere al minorului ( incredintare) in data de 16.07.2008 si Ordin penal al T r i b u n a l u l u i d e Prima Instanta E.l in data de 1.08.2008.