Avocatul nu e obligat sa incheie contract de reprezentare si sa elibereze chitante?

Question

Discuție deschisă în Avocaţi şi Admitere în avocatură

Avocatul nu e obligat sa incheie contract de reprezentare si sa elibereze chitante?

Utilizator 09:18, 15 Iulie 2013

Piritii au avut un avocat . Acestia au platit la fiecare infatisare , redactari etc . Acum acestia se pling de faptul ca avocatul nu a eliberat chitante , nu au contract etc . Acestia sunt rudele mele , acum se pling la mine ....Asta-i viata . Intrebare : avocatul nu ar fi trebuit sa incheie un contract de reprezentare si sa elibereze chitante pt. banii incasati ??Va rog frumos lamuriti-ma .

22 mesaje

5603 vizualizări

8 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:21, 29 Iulie 2013

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Evaziun e fiscala Daca un avocat nu incheie contract de asistenta juridica (dar numele lui apare ca aparator si face motivare apel,deci are activitate in dosar),face evaziune ... (vezi toată discuția)

Prestatii avocatiale nefacturate? Un cabinet individual de avocat, platitor de TVA, incheie cu un client un contract de asistenta juridica pentru asistenta si reprezentare in dosar X de la ... (vezi toată discuția)

Restituirea onorariului de succes de la avocat la client si implicatiile juridice asupra taxelor si a impozitelor Buna seara stimati forumisti, As avea si eu o nelamurire referitoare la situatia in care avocatul primeste onorariul de succes mai inainte de a se finaliza ... (vezi toată discuția)

prietenulomului Utilizator · Answer 1 · 2013-07-15 14:12:09

Ce sa mai faca cu chitantele ? Omul aluat banii si gata . El oricum stia ca pierde . Nu avea cum sa custige .Actele mele erau fara cusur . . Cit despre cum au dat banii....pai au dat oameni triplu licentiati sute de mii de e la vrajitoare dar astia cu 3 clase ?? Oricum avocatul ala un ecscro. II spun eu vreo doua . Il cunosc din copilarie ...

POPA GHEORGHE Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca · Answer 2 · 2013-07-16 20:27:51

prietenulomului a scris: "Oricum avocatul ala e un ecscroc. II spun eu vreo doua . Il cunosc din copilarie ..."
Chiar daca va cunoasteti din copilarie, nu credeti util sa aveti si o discutie, la general, in cadrul baroului ? Asa ma gandean eu, ca ar fi corect dpdv moral. Poate gresesc, nefiind implicat in vreun fel in activitatea baroului.

olden Utilizator · Answer 3 · 2013-07-16 22:35:44

sigur ca trebuie, anuntati la GRADA Financiara sa verifice ce suma ati dat ca sa faca un control , este evaziune fiscala , daca nu a emis chitanta incasare numerar (factura nu este obligatorie decat la cererea clientului) .

La barou sa anuntati ca nu a emis CONTRACT in care se obliga, este termen , etc. asa cum prevede legea .

Cabinet individual de avocat „Petrescu C.” Avocat · Answer 4 · 2013-07-17 02:54:24

Cu siguranta a emis contract si imputernicire avocatiala.

Nu avea cum sa reprezinte partea in proces fara o imputernicire avocatiala. Niciun judecator nu-i permitea sa reprezinte partea fara a depune un inscris in acest sens (pentru avocati acest "inscris" este imputernicirea avocatiala care are la baza intotdeauna un contract!)

Eu cred ca persoanele respective sunt in "eroare" ... si suparate ca au pierdut procesul, spun ei ca din cauza avocatului!!!

Trebuie sa stiti ca obligatia avocatului este de diligenta si nu de rezultat.

olden Utilizator · Answer 5 · 2013-07-17 06:50:17

aveti dreptate dar trebuie verificata SUMA nu e indiferent sa incasezi 2000 lei si sa faci chitanta de 500 lei, conform coduli penal este sustragere de la plata taxelor / impozitelor cuvenite.

daca doresc sa afle doar asa pot, in rest sunt suspiciuni.

SANATATE!

nu este corect ca avocatii sa sufere din cauza unora !