SOLUTII

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

SOLUTII

Utilizator 20:35, 19 Martie 2009

NU STIU DACA CUNOASTETI CAZUL UNEI FETE DE 17 ANI, PE NUME MARTA CE ¨POSIBIL* A FOST OMORATA DE FOSTUL PRIETEN SI AL CARUI CADAVRU INCA NU A FOST DESCOPERIT, DUPA MAI MULT DE O LUNA DE CAUTARI. CRIMA A FOST MARTURISITA, DAR POLITIA NU A REUSIT SA GASEASCA CADAVRUL. INTREBAREA MEA ESTE : SE POATE CONDAMNA O PERSOANA CARE PRETINDE CA A OMORAT, DAR CADAVRUL VICTIMEI NU ESTE GASIT, CONFORM LEGISLATIEI ROMANE?

Răspunde Citează

39 mesaje

3286 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 22:26, 10 Aprilie 2009

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Condamnarea persoanei in lipsa cadavrului.presupusul faptuitor ar putea fi condamnat penal? Problematica condamnarii penale a unei persoane ,, presupus vinovata? de un omor in lipsa existentei unui cadavru si a existentei unei certitudini de deces ... (vezi toată discuția)

Intrare prin efractie buna ziua! fostul meu sot a intrat prin efractie pe propietatea parintilor mei ( a sarit peste gard in curte noaptea dupa ora 22), unde locuiesc si eu, fiind ... (vezi toată discuția)

Arestul preventiv! As dori sa aflu care sunt infractiunile pt care se dispune arestarea preventiva, care este temeiul legal, si unde as putea sa aflu mai multe despre acest lucru ... (vezi toată discuția)

trope_doi Utilizator · Answer 1 · 2009-03-19 23:59:59

Da, a fost condamnat...
In decembrie 2003, Ion Iliescu l-a gratiat pe Iosif Veverca, fost sef al serviciului judiciar al Militiei Timis, singurul inculpat in procesul "Lotului Timisoara" invinuit pentru uciderea concreta a unei persoane, pe baza marturiilor militienilor care au fost de fatza. Veverca a fost acuzat de uciderea lui Ianos Paris, despre care au circulat ulterior zvonuri ca ar fi în viata... Cadavrul lui Ianos Paris nu a fost gasit... – daca o fi mort... dar Veverca a fost condamnat...
Probabil ca mai sunt si alte asemenea condamnari...

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 2 · 2009-03-20 00:11:14

E foarte ciudat.Dar daca a fost un proces intre militieni ei stiu ce a fost acolo.Poate ca si instanta a fost formata din fosti militieni.

Cu infractiunile de omor pot exista ceva probleme dar in mod normal nu se poate ajunge la asa ceva.Putini avocati se pricep sa faca aparari calificate in astfel de procese.
Daca si avocatul era fost militian chiar nu prea mai am nimic de zis.
Mai poate exista si problema cu o instanta ostila care crede fara probe ca e vorba de o infractiune de omor.Acum, eu nu zic ca exista o astfel de instanta in Romania dar nimic nu e imposibil.

Parerea mea este ca trebuie sa existe cadavrul sau o parte din el.Sau sa dovedesti decesul persoanei cu probe biologice si nu cu martori care nu l-au mai vazut.
Poate ca militienii au vazut cand l-a ucis.Asta ar fi singura explicatie in plan juridic.
Ceea ce ma mira este faptul ca se spune ca avem criminalisti buni in tara.Daca sunt buni ( pe bune) trebuie sa aduca probe certe, convingatoare dar acest lucru nu se poate face fara stabilirea cu certitudine a decesului.
Daca omul nu e mort, nu e omor si atunci nu mai exista nici infractiunea de omor.

avocat Claudiu Lascoschi

Tulcea Detectiv particular Alte profesii · Answer 3 · 2009-03-20 08:23:42

Alte profesii 08:23, 20 Martie 2009

Ne place sa ne bagam singuri in seama.

Răspunde Citează

dany1 Utilizator · Answer 4 · 2009-03-20 13:53:05

TIND SA CRED CA LIPSA DE INFORMATII SAU STILUL D-VOASTRA IGNORANT DE A OCOLI RASPUNSURILE V-AFACUT SA SCRIETI CA IMI PLACE SA MA BAG IN SEAMA.
REVENIND LA PROBLEMA EXPUSA, VA MAI INTREB INCA O DATA: EXISTA IN PRACTICA NOASTRA JUDICIARA UN CAZ DE CONDAMNARE A UNEI PERSOANE FARA EXISTENTA CADAVRULUI?

EXPLICATIA DOMNULUI AVOCAT ESTE MAI MULT DECAT MULTUMITOARE, ASTFEL INCAT CRED CA DACA POLITIA NU VA GASI CADAVRUL SAU PARTI DIN ACESTA, VINOVATII VOR SCAPA LIBERI. TRBUIE SA-MI CERI SCUZE PENTRU MESAJUL ANTERIOR D-LUI DETECTIV; NU CITISEM MESAJELE ANTERIOARE SI CONTEXTUL IN CARE A FOST FACUTA AFIRMATIA.SALUTARI.
CAZUL EXPUS DE TROPE ESTE FOARTE BUN, DAR LASA LOC DE MULTE INTERPRETARI POLITICE. CU PERMISIUNEA VOASTRA AM SA VA TIN LA CURENT DE CURSUL ANCHETEI.

:offtopic: Va atrag atentia sa nu mai scrieti cu litere mari mesajele. Este impotriva regulamentului.

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 5 · 2009-03-20 17:12:16

Eu incer sa analizez obiectiv situatia in functie de probe care trebuie sa existe.Respectiv existenta decesului.
Daca persoana nu este in mod sigur decedata cum poti sa condamni o persoana?
Chestiunea legata de arestul preventiv pe o durata rezonabila daca exista indicii temeinice poate avea justificare legala dar condamnarea trebuie sa se faca pe baza de probe certe, nu pe supozitii sau pe convingerea intima a instantei.
Convingerea intima a instantei a cazut print-o exceptie de neconstitutionalitate admisa ulterior anului 1995.

In practica judiciara actuala trebuie sa tina cont de probe certe iar acel caz ( cu militienii) nu stiu in ce masura poate fi luat in seama de instanta.

avocat Claudiu Lascoschi