Talharie sau abuz de incredere ?

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Talharie sau abuz de incredere ?

Utilizator 22:15, 5 Septembrie 2013

Buna seara avocatnet.ro . Am si eu nevoie de niste opinii . Intai va voi povestii pe scurt. Intr-o anumita seara am iesit cu un prieten, care la randul lui a venit cu inca 2 cunostinte. Era prima oara cand ii vedeam pe cei doi . Oamenii au baut,s-au imbatat bine, bine ca apoi sa fiu batut si furat telefonul. Cum s-a derulat faza cu telefonul : dupa ce am fost batut, m-au obligat sa urc la ei in masina. Acolo, telefonul mi-a sunat atragandu-le atentia celor 2 (care m-au batut). A spus sa-i dau telefonul pentru a nu suna la politie, initial am refuzat si le-am spus ca n-o sa sun pe nimeni. Acesta m-a amenintat ca ma bate din nou si de frica i-am inmanat telefonul. Mentionez ca eu nu i am inmanat telefonul pentru a face o poza/a da un SMS ci pur si simplu pentru simplul motiv ca am fost amenintat. Mi-au spus sa cobor din masina , am coborat iar ei au plecat.
Precizez ca referitor la bataie, mi-am scos si certificat de la INML(contuziile au fost relativ minore, nimic grav, fara zile de spitalizare). Intrebarile mele sunt urmatoarele :
1. De ce este pasibil domnul agresor ?
2. Este abuz de incredere sau talharie (cei de la politie au contorizat drept fiind abuz de incredere intrucat eu i-am inmanat telefonul ?

Va multumesc anticipat pentru atentie.
Daca nu am fost destul de clar,aveti neclaritati sau m-a depasit exprimarea, va rog sa ma intrebati .

Ultima modificare: Joi, 5 Septembrie 2013

Răspunde Citează

23 mesaje

3058 vizualizări

9 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:52, 8 Septembrie 2013

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Talharie ms mult pentru sfaturi (vezi toată discuția)

Retragerea plangerii Retragerea plangerii si impacarea partilor inlatura raspunderea penala intr-un caz de complicitate la talharie? Adica cercetarea penala inceteaza sau se ... (vezi toată discuția)

Incadrare gresita a faptei in plangere. Daca am scris in plangerea de la parchet \"Impotriva numitului XXXXXXX pentru savarsirea infractiunilor de: vataramare corporala, distrugere bunuri si ... (vezi toată discuția)

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 1 · 2013-09-05 23:08:45

Probabil ca nu prea sunt probe si politia vrea sa fie abuz de incredere.
Se dicteaza la politie si daca a mers fara avocat slabe sanse sa mai schimbe ceva acum.

In astfel de cazuri lucrurile pot fi neclare asa cum rezulta si in cazul acesta.

Tarzan2012 Utilizator · Answer 2 · 2013-09-05 23:47:58

Abuzul de încredere = Însuşirea unui bun mobil al altuia, deţinut cu orice titlu, sau dispunerea de acest bun pe nedrept ori refuzul de a-l restitui

Tâlhăria = Furtul săvârşit prin întrebuinţare de violenţe sau ameninţări ori prin punerea victimei în stare de inconştienţă sau neputinţă de a se apăra, precum şi furtul urmat de întrebuinţarea unor astfel de mijloace pentru păstrarea bunului furat sau pentru înlăturarea urmelor infracţiunii ori pentru ca făptuitorul să-şi asigure scăparea

@latosu a scris:
dupa ce am fost batut, m-au obligat sa urc la ei in masina. Acolo, telefonul mi-a sunat atragandu-le atentia celor 2..................am inmanat telefonul pentru simplul motiv ca am fost amenintat

Din cele relatate mai sus intai a fost loviturile,violenta care se incadreaza la art 180 c.p si apoi a urmat talharia care se incadreaza la art 211 c.p.

latosu Utilizator · Answer 3 · 2013-09-06 00:59:27

Car3men a scris:

Discutabil... parerea mea :)

Bataia nu a fost cu scopul de a-i lua telefonul.

Din cate inteleg, a fost batut... nu precizeaza de ce!!!
Apoi, dupa un timp. cand "i-a sunat telefonul" , cel care l-a batut i-a cerut telefonul, iar el l-a inmanat... de frica, e adevarat... dar, scopul violentelor nu au fost pentru a intra in posesia telefonului.

Eu vad 2 infractiuni concurente: loviri + abuz de incredere

intradevar, nu am fost batut cu scopul de a-mi fura telefonul. am fost batut pentru simplul motiv ca oamenii erau beti. nu am instigat, nu am injurat, si nu am ripostat in nici un fel. am incercat sa aplanez situatia.
Acum revin cu alte curiozitati, la care, sper ca domniile voastre sa-mi raspunda, daca deranjul nu este mare, si anume :
1. In ce moment al anchetei pot inainta dosarul catre un avocat , intrucat doresc sa ajung in instanta pentru a ma judeca. Cheltuielile de judecata pot fii recuperate de la agresor ? Din nou, sper sa nu spun prostii.
2. Imi pot recupera mobilul? Din cate am inteles mobilul ar fii inca la el.
2.1 Daca nu il pot recupera , pot cere despagubirea acestuia ? Cui si cum se procedeaza ?
3.De ce este pasibil agresorul ? Ii se poate intocmii dosar penal ?

Va multumesc din suflet pentru seriozitate si promptitudine .

Dragos Corbuleanu - Birou de Mediator Mediator · Answer 4 · 2013-09-06 07:49:36

Mediator 07:49, 6 Septembrie 2013

Eu zic sa luam in consideratie si infractiunea de rapire/sechestrare de persoane: "dupa ce am fost batut, m-au obligat sa urc la ei in masina"

Ultima modificare: Vineri, 6 Septembrie 2013

Răspunde Citează

Cabinet de Avocat ”Patrascu Razvan” Avocat · Answer 5 · 2013-09-06 09:36:21

medieribucuresti a scris:

Eu zic sa luam in consideratie si infractiunea de rapire/sechestrare de persoane: "dupa ce am fost batut, m-au obligat sa urc la ei in masina"

Da, se poate discuta si despre lipsire de libertate.

Avocat se putea angaja inca din momentul depunerii plangerii, in cursul procesului penal va puteti constituii parte civila si sa solicitati daune, in mod normal in astfel de cazuri(talharie/lipsire de libertate), se fac propuneri de arestare preventiva, faptul ca si in momentul depunerii plangerii ati fost influentat asupra incadrarii ma duce la gandul ca se vrea o musamalizare.