infiintare firma-contabilitate

albertokurtyan a scris:

davideg,



Pentru partea tehnica nu iti trebuie facultate, ci doar cursuri de operare computer si ceva inteligenta.

Pentru arta este nevoie de tine, davideg si de oameni ca tine.

Dar din nefericire ... contabilitatea inseamna 90% rutina informatica.

Alberto Kurtyan

Contabilitatea nu inseamna 90% rutina informatica. Procentul este exact invers: 10% rutina si 90% arta.

Problema este ca multi contabili considera valabil procentul expus de dvs. si din aceste motive, multe firme primesc amenzi care puteau fi evitate daca, contabilul, considera contabilitatea o arta si nu se limita la operarea pe computer.

Eu va inteleg dragi consultanti fiscali si contabili !
Dar intre contabilitate si contabilitate autorizata este o diferenta mare.

Si daca mai luam in considerare absoluta inutilitate (institutionala) a consultantilor fiscali ... va inteleg cu atit mai mult intristarea.

Dar trebuie sa fim atit realisti, cit si cinstiti. Vorbim de contabilitate, nu despre expertiza contabila sau consultanta fiscala.

Vorbim de operare date, de informatica.
Ce impiedica pe un absolvent de liceu sa isi faca firma de contabilitate? Nimic.

Atentie ! Nu vorbesc despre societate de contabilitate autorizata sau expertiza contabila.

Pentru acestea, firma va apela la un expert sau contabil autorizat.

Stiti cit costa semnatura pe bilanturi, pe situatiile financiare ? 20 RON.
Actele le face firma, de semnat le semneaza expertul.

In ce priveste latura penala, absolut TOATE plangerile penale impotriva firmelor de conta pe care le-au initiat CECCAR-ul au fost respinse : fapta nu exista.

Mai bine s-ar concentra CECCAR-ul asupra contabililor experti inactivi din Fisc, care au functii in cadrul institutiilor fiscale si care tin contabilitati la negru si fac trafic de influenta la organele de control.

Acolo ar trebui lucrat.

Pentru a fi serios nici macar nu trebuie sa fii contabil. Trebuie sa fii un manager bun, sa comunici permanent in scris cu clientul si sa ai liste de control pe care sa le verifici permanent la toate firmele.

Vrei povesti de groaza? Iti dau eu destule.
De exemplu, despre contabili care fac pe juristii. Care fac contracte de munca, care fac proceduri de Registru, care dau modele de contracte patronilor sa le semneze, fac dosare de licitatie si de banca ...
si isi infunda clientii in niste probleme imense.
Eu nu dau vina pe contabili. Unii sunt lacomi si vor sa cistige bani. Cand apar probleme, dau bir cu fugitii. Nu au bani nici de piine, d-apai sa mai plateasca si despagubiri. Nu au asigurari ... ma rog.

Toate cele bune.

Alberto Kurtyan

Daca pentru dvs contabilitate=operare de date si informatica, inseamna ca nu mai trebuie sa mai stam de vorba ca vorbim degeaba.Care ar fi diferenta intre "contabilitatea autorizata si contabilitate"?Ce e una si ce e alta?
Si asta cu listele de control, ce mai e?

Listele de control sunt liste interne ale firmelor de contabilitate (checklist) pe care le verifica periodic la fiecare societate client.
Ma intrebi ce este aia o lista de control?
Orice contabil serios are o gramada de liste de control pentru fiecare operatiune pe care o face.
Este o metodologie interna necesara pentru a nu trece cu vederea operatiuni sau documente.
Iti dau un model de la straini.

Nici nu ma mai mir ca nu aveti liste de verificare. Ce va trebuie? Voi sunteti niste genii. Strainii astia sunt niste fraieri.
Contabilitatea s-a inventat doar in Romania, nu?

Un exemplu de lista de control:
Accounting Checklist

* Does my general ledger bank balance reconcile to the bank statement?
* Are there any accounts receivables that are worthless and should be written off?
* Is my balance in Allowance for Bad Debts a reasonable estimate of potential writeoffs?
* Is the company’s inventory balance correctly stated?
* Are there inventory items that cost more than their worth and should be written down to their market value?
* Does the company still have all the fixed assets?
* Is my depreciation correctly recorded for those fixed assets still in the company’s possession?
* Did I amortize goodwill and franchise fees?
* Are there any prepaid items that need to be adjusted such as prepaid insurance?
* Have all assets been reviewed for accuracy?
* Have we recorded all of our payables?
* Do the payroll tax liabilities coincide with our quarterly reports?
* Do the balances in the notes payable accounts (loans) agree with what the banks say we owe?
* Are there other debts that have not been included on the books?
* Are there debts on the books that no longer exist because of forgiveness or oversight?

Eu cunosc multi contabili, si desi respect meseria pentru dificultatea ei, m-am saturat de uituci si de "specialisti" care fac lucrurile dupa ureche.
Uita sa faca inventarele, completeaza gresit registrul de evidenta fiscala, uita sa depuna bilanturile la ORC ...
Cine uita, nu merita !

Deja sunt cam dezamagit, davideg.

Pentru fatfrumos si suteual.

Vreau sa va amintesc de un principiu care trebuie retinut.
Tot ceea ce nu este interzis de lege ESTE PERMIS.
(Voi judecati exact invers, adica puneti intrebarea tampa "Care-i baza legala?"
cind de fapt, in tot ce faceti trebuie sa va intrebati - "Este interzis????")
"Care-i baza legala?" - este cea mai proasta intrebare pe care si-o poate pune un om. Este o premisa gresita si anume ca TOTUL este interzis ... si avem nevoie de aprobarea legii in tot ce facem.
Eu va spun, Legea stipuleaza doar conduitele prohibite, adica doar interzice ... nu va si spune ce sa faceti !

Daca invatati acest lucru, ati invatat 90 % din DREPT. Nu mai trebuie sa faceti facultate.
Din nou, repet, intrebarea corecta este: "Este aceasta fapta interzisa? Este prohibita de lege? Unde scrie ca este interzis?"
Daca raspunsul la aceasta intrebare este NU, nu scrie nicaieri ca este interzis ... atunci inseamna ca este PERMIS.

Legea contabilitatii spune ca evidenta contabila se tine "DE REGULA" in compartimente distincte, in cadrul firmei, de catre persoane cu studii economice.

"De regula" nu inseamna OBLIGATORIU.
De altfel, contabilii vor sa aiba monopolul contabilitatii ... dar raspunderea sa o aiba altii. Adica administratorii, conform art. 10.
Alin. (3) stipuleaza ca si firmele de contabilitate pot presta aceste servicii.

Nu vad nicaieri nici o obligatie expresa. Nu vad nimic imperativ.
Si pe buna dreptate. Sunt zeci de mii de contabili cu studii medii iesiti de pe bancile liceelor.

Art. 10. - (1) Răspunderea pentru organizarea şi conducerea contabilităţii la persoanele prevăzute la art. 1 revine administratorului, ordonatorului de credite sau altei persoane care are obligaţia gestionării unităţii respective.
(2) Contabilitatea se organizează şi se conduce, de regulă, în compartimente distincte, conduse de către directorul economic, contabilul-şef sau altă persoană împuternicită să îndeplinească această funcţie. Aceste persoane trebuie să aibă studii economice superioare.
(3) Contabilitatea poate fi organizată şi condusă pe bază de contracte de prestări de servicii în domeniul contabilităţii, încheiate cu persoane fizice sau juridice, autorizate potrivit legii, membre ale Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România.

Ati tras niste concluzii complet gresite in sensul ca evidentele contabile primare se tin doar de contabilii autorizati sau de catre experti contabili.
Nici vorba.

Alberto Kurtyan

Domnule avocat albertokurtian, pentru a continua discutia, va rog frumos sa definiti ce inseamna pentru dvs. evidenta contabila primara.



Listele de control sunt liste interne ale firmelor de contabilitate (checklist) pe care le verifica periodic la fiecare societate client.
Ma intrebi ce este aia o lista de control?
Orice contabil serios are o gramada de liste de control pentru fiecare operatiune pe care o face.
Este o metodologie interna necesara pentru a nu trece cu vederea operatiuni sau documente.
Iti dau un model de la straini.

Te informez ca declaratiile pe care le predam la fisc lunar, trimestrial, semestrial si anual, ne impun aceasta evidenta, asa ca riscul de a omite vreun document este extrem de mic. In plus, spre deosebire de un avocat, orice contabil stie ca exista "chei" de verificare a inregistrarilor contabile (mai simple sau mai complicate).

Referitor la inventar, dvs. ca avocat ar trebui sa stiti ca unui contabil ii este interzis sa efectueze inventarierea (sau poate confundati contabilul cu auditorul, care in cadrul unei misiuni de audit este obligat sa asiste la inventariere). De asemenea, nu cade in sarcina contabilului depunerea bilantului la ONRC, nici macar la administratia financiara. Registrul de evidenta fiscala? De ce ar trebui sa-l completeze contabilul (asta pentru ca tot ati dat exemplu strainatatea unde stiti bine ca tot ce tine de impozite si taxe este apanajul consultantului fiscal)?

Nu domnule avocat, contabilitatea nu a fost inventata in Romania. Luca Paciollo a fost italian. Doar ca noi, contabilii romani, aplicam legislatia romaneasca din domeniul contabilitatii.