INM 2015...ADMITERE!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Utilizator 17:23, 9 Februarie 2014

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!

Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014

Răspunde Citează

5090 mesaje

468088 vizualizări

115 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:03, 31 August 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (18)

Pagina 550

Pagina 552

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

iuli_c Utilizator · Answer 1 · 2014-10-29 20:31:25

la momentul efectuarii perchezitiei domiciliare

a.trebuie sa fie intotdeauna prezent inculpatul arestat preventiv
b.suspectul poate fi reprezentat de un prieten
c.persoanele sau obiectele gasite pot fi fotografiate

Equilibrium Utilizator · Answer 2 · 2014-10-29 20:47:45

Utilizator 20:47, 29 Octombrie 2014

B, C

Răspunde Citează

iuli_c Utilizator · Answer 3 · 2014-10-29 21:37:05

Utilizator 21:37, 29 Octombrie 2014

Equilibrium a scris:

B, C

barem bc

Răspunde Citează

iuli_c Utilizator · Answer 4 · 2014-10-29 21:40:07

expertiza poate fi efectuata de

a.experti independenti autorizati din strainatate
b.specialistii care functioneaza in cadrul organelor judiciare
c.numai de experti oficiali

c_m Utilizator · Answer 5 · 2014-10-30 08:02:34

magnum88 a scris:

Alta intrebare din ncpc.
Art. 48 Cpc prevede ca judecatorul impotriva caruia este formulata cerere de recuzare poate declara ca se abtine. La alin. (3) se prevede ca in caz de admitere a declaratiei de abtinere, cererea de recuzare, INDIFERENT DE MOTIVUL ACESTEIA, va fi respinsa ca ramasa fara obiect.

Acum, Tabarca, la pag. 310 zice asa: "Pe de alta parte, daca se abtine judecatorul care a fost recuzat in temeiul art. 48 alin. (1), declaratia de abtinere nu trebuie sa aiba ca temei accelasi motiv pentru care a fost recuzat, lucru care rezulta din alin. (3) al art. 48."

Eu zic ca aici Tabarca contrazice codul. Desigur ca ar fi logic ca din moment ce esti recuzat pentru motivul X n-ar mai fi rost sa te abtii pentru acelasi motiv. Problema e ca, in primul rand, legea nu interzice, iar in al doilea rand, regimul juridic al abtinerii difera de cel al recuzarii si astfel prin abtinerea judecatorului nu se mai pot realiza acte de procedura. Per a contrario, daca ramane doar cererea de abtinere se pot desfasura in continuare acte de procedura.

Deci, eu zic ca declaratia de abtinere poate avea acelasi motiv pentru care a fost recuzat. In acest caz se solutioneaza cu prioritate declaratia de abtinere, iar in caz de admitere se respinge cererea de recuzare (chiar daca are acelasi motiv) ca ramasa fara obiect. Ce ziceti?

daca se formuleaza cerere de abtinere sau de recuzare in dosar nu se mai efectueaza acte de procedura pentru simplul motiv ca dosarul respectiv e trimis completului urmator in vederea analizarii cererii de abtinere/recuzare...recuzarea si abtinerea duc la suspendarea de drept a judecatii in respectivul dosar...
nu va complicati Codul spune clar...daca se face cerere de recuzare judecatorul poate declara ca se abtine...nu se face distinctie intre motive...si daca legiuitorul nu o face ...desigur daca judecatorul considera ca cererea de recuzare este neintemeiata nu va face niciodata declaratie de abtinere...