INM 2015...ADMITERE!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Utilizator 17:23, 9 Februarie 2014

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!

Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014

Răspunde Citează

5090 mesaje

468086 vizualizări

115 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:03, 31 August 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (18)

Pagina 551

Pagina 553

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

catalin1980 Utilizator · Answer 1 · 2014-10-30 10:30:31

c_m a scris:

daca se formuleaza cerere de abtinere sau de recuzare in dosar nu se mai efectueaza acte de procedura pentru simplul motiv ca dosarul respectiv e trimis completului urmator in vederea analizarii cererii de abtinere/recuzare...recuzarea si abtinerea duc la suspendarea de drept a judecatii in respectivul dosar...
nu va complicati Codul spune clar...daca se face cerere de recuzare judecatorul poate declara ca se abtine...nu se face distinctie intre motive...si daca legiuitorul nu o face ...desigur daca judecatorul considera ca cererea de recuzare este neintemeiata nu va face niciodata declaratie de abtinere...

=D>

ValeriuIon Utilizator · Answer 2 · 2014-10-30 12:12:13

Actul juridic încheiat de un minor este lezionar dacă sunt îndeplinite condițiile:

a) există o disproporție vădită de valoare între prestațiile părților;
b) una dintre părți profită de starea de nevoie, de lipsa de experiență ori de lipsa de cunoștințe a minorului;
c) este necesar și suficient ca disproporția de valoare să existe la data încheierii contractului.

iuli_c Utilizator · Answer 3 · 2014-10-30 12:59:33

ValeriuIon a scris:

Actul juridic încheiat de un minor este lezionar dacă sunt îndeplinite condițiile:

a) există o disproporție vădită de valoare între prestațiile părților;
b) una dintre părți profită de starea de nevoie, de lipsa de experiență ori de lipsa de cunoștințe a minorului;
c) este necesar și suficient ca disproporția de valoare să existe la data încheierii contractului.

b
din ce-mi amintesc nu se cere conditia disproportiei la minor ci asumarea unei obligatii excesive

iuli_c Utilizator · Answer 4 · 2014-10-30 14:55:55

expertiza poate fi efectuata de

a.experti independenti autorizati din strainatate
b.specialistii care functioneaza in cadrul organelor judiciare
c.numai de experti oficiali

ValeriuIon Utilizator · Answer 5 · 2014-10-30 15:17:07

iuli_c a scris:

ValeriuIon a scris:

Actul juridic încheiat de un minor este lezionar dacă sunt îndeplinite condițiile:

a) există o disproporție vădită de valoare între prestațiile părților;
b) una dintre părți profită de starea de nevoie, de lipsa de experiență ori de lipsa de cunoștințe a minorului;
c) este necesar și suficient ca disproporția de valoare să existe la data încheierii contractului.

b
din ce-mi amintesc nu se cere conditia disproportiei la minor ci asumarea unei obligatii excesive

Barem A,C

a - art. 1221 (3) minorul își asumă o obligație excesivă față de avantajele pe care le obține din contract. Autorul poate traduce asta în disproporție de valoare între prestațiile părților.
b - autorul spune că această condiție se aplică doar în cazul leziunii majorului.
c - disproporția trebuie să subziste până la data cererii în anulare doar în cazul majorului, iar în cazul minorului este suficient ca disproporția să existe la data încheierii contractului.

Din culegerea de teste grile coordonată de Florin Moțiu