INM 2015...ADMITERE!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Utilizator 17:23, 9 Februarie 2014

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!

Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014

Răspunde Citează

5090 mesaje

468048 vizualizări

115 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:03, 31 August 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (18)

Pagina 559

Pagina 561

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

ValeriuIon Utilizator · Answer 1 · 2014-10-31 17:06:10

Ca regulă, în procesul civil:

a) incidentele procedurale sunt soluționate de instanța în fața căreia se invocă;
b) instanța competentă să judece cererea principală va soluționa și chestiunile prejudiciale;
c) cererile adiționale se judecă de instanța competentă pentru cererea principală, cu excepția cazului în care acestea sunt date de lege în competența teritorială exclusivă a anumitor instanțe.

a_diaconu Utilizator · Answer 2 · 2014-10-31 17:17:34

ValeriuIon a scris:

Ca regulă, în procesul civil:

a) incidentele procedurale sunt soluționate de instanța în fața căreia se invocă;
b) instanța competentă să judece cererea principală va soluționa și chestiunile prejudiciale;
c) cererile adiționale se judecă de instanța competentă pentru cererea principală, cu excepția cazului în care acestea sunt date de lege în competența teritorială exclusivă a anumitor instanțe.

b,c

iuli_c Utilizator · Answer 3 · 2014-10-31 17:30:42

ValeriuIon a scris:

Ca regulă, în procesul civil:

a) incidentele procedurale sunt soluționate de instanța în fața căreia se invocă;
b) instanța competentă să judece cererea principală va soluționa și chestiunile prejudiciale;
c) cererile adiționale se judecă de instanța competentă pentru cererea principală, cu excepția cazului în care acestea sunt date de lege în competența teritorială exclusivă a anumitor instanțe.

ab
cererea ad e o modificare a cererii initiale,nu sunt 2 cereri

ValeriuIon Utilizator · Answer 4 · 2014-10-31 17:44:05

iuli_c a scris:

ValeriuIon a scris:

Ca regulă, în procesul civil:

a) incidentele procedurale sunt soluționate de instanța în fața căreia se invocă;
b) instanța competentă să judece cererea principală va soluționa și chestiunile prejudiciale;
c) cererile adiționale se judecă de instanța competentă pentru cererea principală, cu excepția cazului în care acestea sunt date de lege în competența teritorială exclusivă a anumitor instanțe.

ab
cererea ad e o modificare a cererii initiale,nu sunt 2 cereri

Voineag consideră doar varianta a) corectă și face trimitere la art. 123 și 124. Însă, din interpretarea per a contrario al art. 124 aș spune că de regulă, chestiunile prejudiciale care nu atrag o competență exclusivă rămân în competența instanței în care a apărut. Iar în grilă nu arată ce fel de chestiuni prejudiciale sunt. Părerea mea. :)

iuli_c Utilizator · Answer 5 · 2014-10-31 17:56:21

expertul poate fi desemnat
a.de catre organul de cp,in cursul up
b.de judecatorul de camera preliminara
c.la recomandarea procurorului in cursul judecatii