alinaiancu a scris:
Eu am fost chemata la o mediere, problema e ca am aflat dupa ce ma dadusera deja in judecata. Cand s-a terminat procesul mi-a introdus taxa de mediere pe lista de intretinere ca si cheltuieli. Este normal?
Am reluat mesajul initial iar raspunsul meu se bazeaza pe acesta si pe experienta mea cu mediatorii. Apoi tot utilizatoarea spune ca avocatul a spus judectorului ca parata nu s-a prezentat la mediere. Ori eu nu cred ca spusele avocatului nu sunt insotite de dovada scrisa depusa la dosar, pentru ca daca judecatorului nu i se prezenta dovada incercarii de mediere, ar fi acordat un terme pentru ca partile sa mearga la mediere.
elga50 a scris:
Una peste alta, ca sa pui pe lista o cheltuiala specifica - la mediator in cazul de fata - trebuie sa fi fost incheiat un contract de mediere si asta se face cu acordul celor doua parti in conflict, dar si sa-i poti arata locatarului factura, chitanta. Utilizatoarea ne spune ca nu a existat mediere. Atunci ce plateste?
Poate repet si-mi cer scuze. Aveti dreptate ca din moment ce utilizatoarea nu s-a prezentat la mediere nu a avut cum sa incheie contract de mediere. Acel contract de mediere s-r fi incheiat daca partile acceptau in fata mediatorului conditiile, termenii, pretul medierii...
Dar asociatia a incheiat cu mediatorul un contract de
premediere si nu de mediere.
Contractul de premediere se incheie intre mediator si partea care solicita serviciile acestuia, in acest caz asociatia. Mediatorul nu aplica nici o taxa pentru discutia in care-i prezinta clientului avantajele medierii, aceasta fiind gratuita, asa cum prevede legea. Dar dupa ce mediatorul a ascultat reprezentntul asociatiei si a explicat ce inseamna medierea (daca era nevoie), reprezentantul asociatiei a solicitat mediatorului sa faca demersurile, sa-l contacteze pe restantier, sa stabileasca o intalnire... Toate aceste cost.