alla1975 a scris:
De acea v-am zis ca este complicat... Ganditi-va ca la data de 22.12.1985 cumparatorul era casatorit dar in plin proces de divort, neavand copii cu sotia. Asta inseamna ca, desi el a declarat ca este casatorit cu altcineva (desi nu era!), in urma cumpararii bunul devenea comun cu sotia de drept, daca ma pot exprima asa, adica cu cea cu care era casatorit si nu cu concubina trecuta in act dintr-o mare prostie ...... Suntem in 2014: ziceti ca atat cumparatorul cat si fosta lui sotie nu au avut copii, asta insemnand ca neexistand nici un partaj intre cei doi fosti soti cu privire la acel imobil, la dezbaterea mostenirii de pe urma defunctei sotii a cumparatorului vor veni in calitate de mostenitori actualul ei sot si copiii acestora care au dreptul la 1/2 din acel imobil.
Da perfect ! avand in vedere ca sotia cu care era in curs de divort la data achizitionarii imobilului este decedata dar are mostenitori care vor fi citati comform datelor din acte, ei nu se vor prezenta cu siguranta pt. ca nu vor fi gasiti ; si daca vor fi gasiti va trebui sa dezbata succesiunea pe partea mamei lor mai intai. Spun ca nu vor fi gasiti pt. ca acestia poarta alt nume,al unor tati din alte casatorii.
Voi intra in curand in posesia hotararii de divort de la arhivele judecatoriei. Ar fi culmea ca la data cumpararii DEFUNCTUL sa fi fost intre casatorii,deci liber ca pasarea. Atunci bunul presupun ca devine comun odata cu casatoria ....... O ZAPACEALA !!!!
Si uite asa obligat fortat invat nitel drept succesoral....eu fiind zugrav de meserie.:D