grace_r a scris:
In mod legal angajatorul trebuia sa asigurea lucrari pentru 8 ore pe zi pentru ca asa este contractul incheiat, nu e vina omului ca nu i s-au dat lucrari.
Orele care lipsesc cum sunt pontate? absent?
Parerea mea este ca in orele in care nu i s-a data de lucru trebuie platit cu salariul tarifar orar, asa cum se prevede si in CCMUN 9007-9010:
Art. 43. - (1) Angajatorul va asigura condiţiile necesare realizării de către fiecare salariat a sarcinilor ce îi revin în cadrul programului zilnic de muncă stabilit.
(2) În situaţia în care angajatorul nu poate asigura pe durata zilei de lucru, parţial sau total, condiţiile necesare realizării sarcinilor de serviciu, el este obligat să plătească salariaţilor salariul de bază pentru timpul cât lucrul a fost întrerupt.
Ce ziceti, va incadrati in acest articol?
grace_r, parerea mea este ca nu se incadreaza la acest articol. In speta de fata nu este vorba de imposibilitatea angajatorului
de a asigura salariatului conditiile necesare realizarii sarcinilor de serviciu. Salariatul isi termina treaba mai repede si pleaca, ca asa vrea el.
Singura prevedere legala pe care am gasit-o referitor la pontaj este aceasta, din Codul Muncii::
Art. 116.
Angajatorul are obligaţia de
a ţine evidenţa orelor de muncă prestate de fiecare salariat şi de a supune controlului inspecţiei muncii această evidenţă ori de câte ori este solicitat.
De unde rezulta ca angajatorul este obligat sa tina evidenta orelor de munca si atat. Daca salariatii in cauza semneaza in condica de serviciu ca au venit la 8 si au plecat la 14.00, asta este, angajatorul ii va ponta 6 ore. Ca ei lipsesc nemotivat, iarasi este vorba de alegerea angajatorului: lipsa de doua ore reprezinta absenta nemotivata = sanctiune disciplinara sau nu, functie de angajator. Insa acesta poate conveni cu angajatul ca acesta sa absenteze 2 ore pe zi, care nici sa nu constituie abatere disciplinara, dar nici sa nu fie platite.
Ca urmare, faptul ca exista ceva acoperitor la pontaj pentru orele care nu sunt platite, este util angajatorului si eventual, salariatului, in cazul unui eventual litigiu. Insa ITM nu ar avea ce sa amendeze in acest caz. Obligatia tinerii evidentei este indeplinita de catre angajator.