DNA ne crede proşti?

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

DNA ne crede proşti?

Utilizator 13:36, 13 Iulie 2015

Încerc să înţeleg cîte ceva şi nu sînt în stare. Am sunat şi cîţiva prieteni avocaţi, dar nu sînt disponibili momentan. Poate mă ajută cineva? Potrivit comunicatului DNA
[ link extern ]
Ponta a fost pus sub acuzare pentru -fals în înscrisuri sub semnătură privată (17 infracţiuni),
- complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată,
- spălarea banilor.

Oricine citeşte comunicatul constată, în primul rînd, că nimeni nu s-a constituit victimă a vreunui prejudiciu; apoi, nu rezultă de nicăieri că veniturile nu ar fi fost declarate; cu atît mai puţin se poate înţelege ce sume de bani a spălat Ponta şi în ce mod.

Nu am nici un fel de simpatie pentru el, rog toate persoanele care vor citi această postare să mă înţeleagă. Ce vreau eu să pricep este cum lucrează procurorii DNA. Nu de alta, dar aşa cum se petrec lucrurile în ţara asta, oricînd unul dintre noi poate fi ţinta acestor procurori.

Vă mulţumesc.

Ultima modificare: Luni, 13 Iulie 2015

Răspunde Citează

12 mesaje

917 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , moderator 09:45, 29 Iulie 2015

Vezi răspuns

~ Conținut șters la cerere ~

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Prezumția de vinovăție EXISTA PREZUMPTIA DE VINOVATIE?,SI DACA DA,IN CE CONDITII EA EXISTA? (vezi toată discuția)

Daca stie cineva! am si eu o intrebara in urma cu aproape 1 an de zile s-au facut arestari la mine in familie am fost implicata si eu este vorba de trafic de persoane arestarile ... (vezi toată discuția)

Scoatere de sub urmarire penal buna pentru toti.am fost retiniut 24 de ore pentru constituire de grup infractional organizat impreuna cu alte 20 de persoane,majoritatea au fost trimisi in ... (vezi toată discuția)

cyan Moderator · Answer 1 · 2015-07-14 09:09:19

In mod sigur are destui prieteni care sa il asiste "pro bono".
Dar nu il vad bine daca asteapta astfel de asistenta, ca in toate domeniile, "cati bani dai, atata face". Poate isi alege un avocat chinez!:)

Talida Covaci Utilizator · Answer 2 · 2015-07-14 10:06:37

Cred că aş mai avea o nedumerire: e normal ca mai întîi să fie începută urmărirea penală, să se pună sechestru pe bunurile inculpatului, iar abia pe urmă să se dispună efectuarea unei expertize financiar -contabile pentru stabilirea prejudiciului?

cyan Moderator · Answer 3 · 2015-07-14 10:46:55

E normal sa se inceapa Up si punerea sechestrului deoarece individul isi poate instraina averea sau o poate pune pe numele altora (socru, nevasta, etc.) sau isi poate lua talpasita in tari cu care RO nu are incheiate conventii de extradare.
Sau poate pleca si apoi intoarce cu perciuni, barba sau in carje astfel incat sa nu poata fi recunoscut nici de catre membrii "famigliei".

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 4 · 2015-07-14 21:51:38

Daca exista indicii si probe ca s-au savarsit infractiunile respective este normal sa se puna sechestru.
Exista si modalitati legale de contestare garantate de lege.

Legea trebuie sa fie egala pentru toti.