Admitere INM 2016

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2016

Utilizator 20:36, 27 Iulie 2015

Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se pregatesc pentru , poate cel mai greu concurs de admitere din Romania. Ma voi numara si eu printre ei , asa ca o sa urmaresc cu atentie discutiile viitoare, sa speram majoritatea constructive, ce vor avea loc aici. Va doresc succes in pregatirea voastra pentru ocuparea locurilor scoase de INM (care sunt din ce in ce mai putine) atat celor care participa anul acesta, cat si celor ca mine, aspiranti ai statutului de auditor de justitie in 2016.

Ultima modificare: Luni, 27 Iulie 2015

Răspunde Citează

385 mesaje

123309 vizualizări

38 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:13, 31 Iulie 2016

Vezi răspuns

Pagina 47

Pagina 49

Alte discuții în legătură

Inm 2015...admitere!!! Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit ... (vezi toată discuția)

Bibliografie admitere inm buna! poate cineva sa imi recomande niste carti, tratate, manuale din care sa invat pt admiterea la INM?? de exemplu pt contracte, succesiuni nu exista nimic ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

PasatGeorge Utilizator · Answer 1 · 2016-02-24 13:27:12

Așa credeam și eu până am dat peste o speță din tratatului prof. Ciobanu : „chiar daca cererea de evacuare priveste un spatiu comercial, aceasta nu poate fi calificata ca fiind evaluabila in bani, intrucat ea vizeaza doar obtinerea unui titlu prin care presupusul ocupant abuziv al imobilului sa fie obligat sa-l elibereze, raportul juridic dedus judecatii constituindu-l dreptul privitor la folosinta spatiului” (C.Ap. Timisoara, s. com. dec. civ. nr 1132 din 6 octombrie 2009)

trandafir2 Moderator · Answer 2 · 2016-02-25 07:33:18

Da, este foarte interesanta Decizia indicata, nu stiu ce sa zic, si nu cred ca ar trebui sa fie grile din chestiuni asupra carora planeaza dubiul. Iata un facsimil dintr-o minuta a ICCJ pentru unificarea practicii judiciare:
In ceea ce priveste evacuarea, nu s-a ajuns la un punct de vedere unitar asupra caracterului patrimonial sau nepatrimonial al acestui tip de actiuni si asupra modului de determinare a valorii in ipoteza in care se retine caracterul patrimonial. Exista solutii neunitare la nivelul curtii, majoritatea fiind in sensul calificarii actiunii de evacuare ca o actiune patrimoniala, criteriul de evaluare fiind valoarea curenta a folosintei.

PasatGeorge Utilizator · Answer 3 · 2016-02-25 21:17:31

Am observat ca nu exista o practica unitara, nici macar la mine la facultate :). Am întrebat un prof. judecător si mi-a spus ca e „foarte patrimoniala” si apoi un avocat mi-a spus ca e „fara doar si poate nepatrimoniala”.

trandafir2 Moderator · Answer 4 · 2016-02-25 21:20:42

:) Inseamna ca ICCJ s-a exprimat corect cand a spus "...nu s-a ajuns la un punct de vedere unitar asupra caracterului patrimonial sau nepatrimonial al acestui tip de actiuni..."

andreeavvv Utilizator · Answer 5 · 2016-02-29 22:33:45

Pentru pagubele cauzate prin infractiune de copilul minor al unor parinti divortati raspunde:
a) numai copilul minor, daca are bunuri proprii;
b) copilul minor in solidar cu ambii parinti;
c) coplul minor in solidar cu parintele caruia copilul i-a fost incredintat pentru crestere si educare şi cu care acesta locuieste.
Nu reusesc sa imi dau seama de ce raspunsul corect este doar cel de la litera C. Ma poate ajuta cineva?