El este casatorit dar are un copil in afara casatoriei

asta da, e f clar, mă refeream la speța de față când mama nu vrea ca minorul să fie recunoscut de un anumit bărbat.

Ca vrea sau nu, e același lucru. Dacă tatăl vrea sa îl recunoască, o face.

eu i-as spune ca nu e copilul lui!

Adevarul este ca e copilul lui si ca mama copilului a facut acel copil cu acel barbat.
Ca urmare nu ajuta pe nimeni ca mama sa se opuna sau sa spuna ca nu e copilul lui sau sa taraganeze lucrurile.
Da, nu e cel mai fericit caz, dar asta e realitatea si cu cat o accepta mai repede cu atat ii va fi mai bine. Si ei si copilului.
Vorbiti cu tatal dna. Ati facut un copil cu el de bunavoie ceva o fi in comun intre dvs si el. Ati avut o relatie minunata de doi ani totusi.
Vedeti ce vrea. Vedeti cum puteti sa-i faceti viata copilului usoara.
Poate vrea sa contribuie. Poate vrea sa se implice. Poate nu vrea. Poate il mustra constiinta ca are un copil si nu are grija de el. Se intampla.
Nu va ia nimeni copilul si nici nu poate pleca din tara cu el fara acordul dvs.
Rezolvati-va neintelegerile cu el si gasiti o cale diplomata de colaborare pentru ca aveti un copil impreuna cu el si nu puteti sa ignorati pur si simplu acest lucru.

Stimată mirebire, uneori, legile menite să înlăture un rău fac mai mult rău.
Aşa sunt şi drepturile părinteşti, care, în principiu, sunt legiferate corect, dar de ele se folosesc cei care doresc doar beneficii, împotriva spiritului legilor.
Caz concret: un tată plecat într-o ţară foarte dorită azi de către "refugiaţii" din Orientul Mijlociu, cu beneficii sociale consistente pentru părinţii cu copii, va face orice pentru a obţine măcar program de vizită la domiciliul său din acea ţară, odată copilul ajuns acolo nu-l vei mai vedea înapoi, mai mult, respectivul va cere şi pensie alimentară de la părintele aflat în ţară.
De exemplu, în ţara X, unde chiriile sunt exorbitant de mari, tinerii până la 29 de ani şi părinţii cu vârste peste 29 de ani sunt scutiţi de plata chiriei, adică statul compensează chiria dovedită cu acte!!! Tatăl care plăteşte azi pensie alimentară de 50 de euro, cu copilul alături de el beneficiază de:
1.Compensarea chiriei cca 500 euro lunar
2.alocaţie pentru copil cca 125 euro lunar
3.ajutor pentru familie monoparentală de cca 100 euro lunar
4.creşe, grădiniţe pentru copii cu all inclusiv, de dimineaţă până seara, cu maxim 2% din venit, la un salariu net de 2000 euro(netul se calculează după scăderea ratelor la bănci) grădiniţa costă 40 de euro
5.şcolile dispun de after school , cu masa înclusă, gratis
6.În loc să plătească omul 50 de euro, va obliga mama, rămasă în Romania, la plata a 25% din salariu, dar nu mai puţin de 50 de euro.
Deci v-am arătat un beneficiu de 775+50-40=785 de euro lunar, în favoarea părintelui iubitor, pentru dezvoltarea psihoemoţională optimă a minorului.
Oare este corect să nu se ţină seama că acel părinte a devenit interesat de copil doar după ce a aflat că minorul este sursă de venit?Nu l-a interesat sarcina, nici copilul ani de zile şi brusc, a aflat că are un copil?

În ce priveşte scoaterea din ţară fără acordul mamei, există şi suplinirea semnăturii şi DA, au fost cazuri când s-au şi acordat.
Cum vedeţi dvs. recuperarea unui copil din Germania, sau Danemarca sau Norvegia, dacă în timp ce decurg procedurile, costisitoare de altfel, copilul se îmbolnăveşte sau e spălat pe creier? Vedeţi dvs. o mamă româncă în stare să plătească avocaţi străini cu mii de euro, pe care nici măcar nu-i poţi verifica?