Clauza penala

Orice parte contractanta, inclusiv institutiile publice pot si au dreptul de a negocia lauza penala.
Se poate incasa mai putin cu titlu de penalitati, dar asta nu inseamna ca s-au incast toate penalitatile.
Daca se doreste modificarea clauzei penale acest lucru se face deobicei de comun acord sub forma unui act aditional la contract.

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Institutiile publice nu au libertate contractuala.

Fraza asta ma cam infioara.
Sau imi aduce aminte de bancul cu cel care dorea sa emigreze din pricina homosexualitatii. Intrebat fiind de ce tocmai acum dupa abrogarea art. 200.c.p. omul raspunde: Pai tocmai de aceea. Intr-o vreme homosexualii erau impuscati, mai apoi bagati la inchisoare, acum e deplina libertate, dar as vrea sa emigrez inainte de a deveni ...obligatoriu.

Totusi! Creditorul are dreptul si nu obligatia de a fi dezdaunat.
Si daca "Penalitatea poate fi impuţinata de judecator, cand obligatia principala a fost executata in parte" (art. 1070 C. civ) nu vad de ce partile insasi n-ar putea proceda la aceeasi imputinare pentru acelasi motiv, bunaoara, fara sa mai treaca pe sub nasul judelui?


Apropo, Legea nr. 469/2002 privind unele măsuri pentru întărirea disciplinei contractuale tocmai ce a fost abrogata

Am senzatia ca discutiile sunt oarescum paralele...
Este evident ca libertatea contractuala exista, insa ea este totusi ingradita in sensul ca orice contract trebuie aprobat (sau cum i-o zice) de o autoritate superioara, consiliu, etc.
Si este evident ca partile pot modifica contractul, insa eu am inteles aici, ca autoritatea publica accepta o plata mai mica fara ca acel contract sa fie modificat. Or aici nu stiu in ce masura cineva are dreptul sa dispuna de banii publici dupa bunul plac. Cel putin la nivelul functionarului obisnuit...
La nivel de ministru poate fi altfel...

@JH

Acelasi lucru l-am inteles si eu. Desi prima intrebare se referea la negociere iar "clarificarea" ulterioara se referea la incasarea unei penalitati in cuantum mai mic.

Un functionar nu face asta niciodata, probabil a primit dispozitie in acest sens (de la director, ministru sau cum vreti sa-i spuneti).

J H a scris:

Am senzatia ca discutiile sunt oarescum paralele...
Este evident ca libertatea contractuala exista, insa ea este totusi ingradita in sensul ca orice contract trebuie aprobat (sau cum i-o zice) de o autoritate superioara, consiliu, etc.
Si este evident ca partile pot modifica contractul, insa eu am inteles aici, ca autoritatea publica accepta o plata mai mica fara ca acel contract sa fie modificat. Or aici nu stiu in ce masura cineva are dreptul sa dispuna de banii publici dupa bunul plac. Cel putin la nivelul functionarului obisnuit...
La nivel de ministru poate fi altfel...

Nici la nivel de ministru nu merge altfel.
Nimeni nu este mai presus de lege.
Reglementarile legale sunt diferite fata de dreptul comun.
Fiind vorba de bani publici nu merge sa dispui de ei asa cum vrei ( ca sa nu mai spun de introdusul lor in buzunar)
Orice reducere de bani poate naste dubii.
De aceea se ajunge la cercetari penale.