Dreptul la un proces echitabil

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

Dreptul la un proces echitabil

Utilizator 13:33, 6 Octombrie 2016

Buna ziua,
In cadrul unui proces penal, inca din faza de urmarire penala a organelor de politie, mi-au fost respinse mai multe cererei de probatiune, inclusiv audierea la procuror.
In continuare, in cadrul procesului, imi sunt respinse anumite cererei de probatiune (cam aceleasi care le-au respins si politistii). Ma pot adresa judecatorului de drepturi si libertati pentru dreptul la un proces echitabil?
Pentru ca dupa modul in care s-a desfasurat ancheta si procesul, imi lasa foarte tare impresia ca nu se doreste aflarea adevarului, ci scoatarea mea ca vinovat.
Mentionez ca mi s-a facut o inscenare si vad ca este foarte greu sa imi dovedesc nevinovatia, din moment ce din start s-a presupus ca sunt vinovat.

Multumesc pentru ajutor

Răspunde Citează

15 mesaje

627 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:12, 11 Octombrie 2016

Vezi răspuns

Pagina 2

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Recuzare judecator Speta este urmatoarea: un judecator a dat o solutie intr-un proces penal, in prima instanta pentru un cetatean,cu condamnare. Acelasi judecator,a fost ... (vezi toată discuția)

Cale de atac împotriva încheierilor de ședințã (noul cod de procedurã civilã) Astazi am avut un termen intr-un proces in baza O.G. 2/2001 pentru o presupusa contraventie la legea circulatiei . Mai exact mi-a fost ridicat certificatul de ... (vezi toată discuția)

Dreptul la un proces echitabil Vreau sa expun o situatie: Pe un calculator se efectueaza o perchezitie informatica datele colectate sunt trimise de catre parchet partii vatamate care le ... (vezi toată discuția)

avvalentina Utilizator · Answer 1 · 2016-10-07 12:10:25

Domnule ,CEDO inseamna 7 ani de asteptare, nu va bazati pe iluzii.Faceti toate cererile necesare apararii.Probele trebuie sa duca la condamnare, nu trebuie sa demonstrati dvs. ca sunteti nevinovat, este obligatia acuzarii, dar traim in Romania si prezumtia de nevinovatie se cam uita.

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 2 · 2016-10-07 19:07:32

Daca au facut trimiterea in judecata inseamna ca au probe in acuzare.

Apararea se poate face in diverse moduri dar nu prin simpla negare a faptei si vizionarea ca si spectator la proces cum va fi condamnat.

Trebuie sa se apere in mod activ si in mod efectiv.

E adevarat ca legea nu il obliga sa isi dovedeasca nevinovatia dar acuzarea va dovedi ce are de dovedit conform probelor administrate in faza de urmarire penala si pe care se bazeaza ca ii dovedesc vinovatia.

Apararea se poate face si prin pledoaria avocatului care sa starneasca dubiul dar depinde ce arata probele...

_Alin_ Utilizator · Answer 3 · 2016-10-11 06:37:57

Intervin pe acest subiect deja deschis, pentru o mai mare lamurire cu privire la recuzarea judecatorului.

avvalentina a scris:

Un judecator lipsit de impartialitate poate fi recuzat.

danpopescu2011 a scris:

Judecatorul poate fi recuzat(art.67 NCPP) ptr.motivele de incompatibilitate prevazute de art.64 NCPP.

Cand poate fi recuzat judecatorul? In timpul procesului sau dupa ce justitiabilul va primi hotararea, unde va vedea ca judecatorul nu a motivat nimic cu privire la proba pentru aparare/acuzare?

Am participat si eu la sedintele de judecata in public, si am vazut ca judecatorii la finalul dezbaterilor contradictorii, fie la camera preliminara sau la prima instanta, judecatorul spune binecunoscuta formula ,,Ramane in pronuntare''.
Si atunci in cazuri ca acestea, cand poate fi recuzat judecatorul pt motivele de incompatibilitate, daca acesta se dovedeste incompatibil doar dupa ce justitiabilii primesc hotararea prin care se dovedeste ca judecatorul nu a motivat asupra probelor pentru aparare/acuzare?

Ale80 Utilizator · Answer 4 · 2016-10-11 09:12:52

Da, buna intrebare. Insa din practica stiu si eu ca nu prea sunt sanse de recuzare. Pana la urma toti sunt colegi si pe ei nu ii trage nimeni la raspundere. Punct.
Doar ca titlu de exemplu, am avut un proces civil, in care paratul a cerut exceptie de necompetenta teritoriala fara a dovedi ceea ce cere. Si ghiciti ce? Judecatorul a acceptat bucuros sa scape de dosar si sa il paseze in ograda vecinului...
Vai si amar de justitia romaneasca, numai sa nu ajungi pe mainile lor...