fals in declaratii

Va complicati inutil. Pe deasupra generati si o stare conflinctuala care, in urma unei plangeri penale (fara sanse reale de reusita), se va adanci.
Incercati sa va rezolvati problemele amiabil si sa actionati numai in interesul copilului dvs.

Uf! Pe cuvintul meu de onoare ca nu vreau sa tensionez nimic. Jur :D! Vreau doar sa demonstrez ceva cuiva (nu mamei lui T. si nici celuilalt barbat). Iar pentru asta am nevoie de un raspuns cit mai...netemator din partea unor experti la cele doua intrebari.

Eu cred ca raspunsul la prima intrebare e "nu", iar la a doua "da" - dar eu nu sunt specialist in drept. Raspunsurile specialistilor ma pot ajuta sa cistig dezbaterea - sau sa o pierd, daca raspunsurile vor fi contrare tezei pe care o sustin :D.

Ginditi-va asadar ca arbitrati o dezbatere. Nimic mai mult.

OK.
Raspunsul la prima intrebare este "nu" iar la a doua "poate da". :)
Teoretic, daca vine mama si spune ca nu era cu totul convinsa ca era copilul dvs. iar cealalta persoana vine si spune ca era convins ca era copilul lui ...

tmac ,
incercati sa luati act ca un numar mare de specialisti s-au pronuntat concret,cu opinii similare ,care din pacate nu satisfac dorinta dvs
Daca aceste raspunsuri nu corespund si nu satisfac vointa dvs,pentru suprema hotarare,va revine optiunea si dreptul de a demara activitatile prin care sa solicitati competenta solutionare de catre instanta de judecata

Bun - deci acum e un fel de remiza :D. In unanimitate, raspunsul la prima intrebare este "nu". Prin urmare, nu mai pot pierde dezbaterea :D.

Haideti acum sa vedem daca o pot cistiga. Va rog sa luati in considerare urmatoarele probe:

1. Un SMS primit de mine de la mama lui T. cind s-a dus la ecograf, prin care sunt anuntat ca "e fetita" (asta s-a intimplat cu doua luni si jumatate inainte de nasterea lui T.).
2. Un e-mail trimis de mine prietenilor, prin care ii anunt ca e oficial si demonstrat stiintific: am o fetita. In acelasi e-mail le spun prietenilor mei care sunt prenumele lui T. (T. are trei prenume :love: ) si le explic de ce am ales fiecare dintre cele trei prenume. Asta se intimpla, repet, cu doua luni si jumatate inainte de nasterea lui T.
3. In certificatul de nastere, T. este trecuta cu toate cele trei prenume, in ordinea stabilita de mine - si numai cu ele. (Credeti ca o femeie accepta ca un copil sa poarte nu unul, ci toate trei prenumele stabilite de altcineva decit de tatal copilului si de ea? Si credeti ca un barbat care e convins ca fetita e a lui accepta sa ii puna fix cele trei prenume alese de alt barbat care pretinde si el ca ar fi tatal fetitei?)
4. Inregistrarea ultimei convorbiri pe care am avut-o cu celalalt barbat, cu trei zile inainte de nasterea lui T. (ulterior acestei convorbiri, am trimis SMS-ul care a facut obiectul primei intrebari). In aceasta convorbire il intreb pe respectivul barbat (sa-i spunem X) in doua rinduri: daca nu voi fi recunoscut ca tata al lui T., eu cum imi voi putea vedea fetita? X imi raspunde, tot in doua rinduri: "O s-o vezi, dar in conditiile puse de mama ei, nu de tine". (OK, inregistrarea asta e o proba ambigua - pentru ca este o inregistrare neautorizata. Inteleg ca unele instante o accepta, altele nu. Asadar, las la latitudinea dumneavoastra acceptarea sau respingerea ei).
5. Faptul ca la 6 zile de la nasterea lui T., mama lui T. m-a chemat sa-mi vad fetita (fotografii).
6. Faptul ca la 11 zile de la nasterea lui T., mama lui T. ne-a invitat si pe mine si pe mama mea (bunica lui T.) sa o vedem pe T. (fotografii si martor).
7. Faptul ca la o luna de la nasterea lui T., mama ei a venit cu ea in vizita la parintii mei (fotografii si martori).
8. Faptul ca la doua luni de la nasterea lui T., i-am organizat botezul - din ratiuni evidente, X nu a fost invitat (fotografii si martori).
9. Un e-mail primit de la mama lui T., in care scrie, printre altele: "7 in [anul cutare] moare tati iar eu incerc sa ma retrag acasa, dar raman insarcinata la sfarsitul anului cu t.
8 imi ceri sa pastrez sarcina
9 dupa minciuna cu avortul imi ceri ca dupa ce nasc sa ti-o dau pe t. (Nota mea - cind mama lui T. era insarcinata in doua luni, X s-a intilnit cu mine si mi-a spus ca mama lui T. a avortat)
10 dupa ce te anunt ca s-a nascut t. imi ceri sa ma mut sau sa ti-o dau pentru ca t. are o casa si ea nu este in crangasi"
10. O conversatie pe care am avut-o cu X la domiciliul meu (fara stirea lui X, la conversatie a mai asistat un martor, care a si inregistrat-o). In aceasta conversatie, X recunoaste ca stia ca eu sunt tatal lui T. dinainte ca T. sa se nasca, si la fel stia si mama lui T., dar ca aceasta din urma l-a convins, cu multe luni inainte de nasterea lui T., sa accepte sa treaca fetita pe numele lui, pentru ca eu o amenintam ca vreau sa i-o iau pe T.
11. Un e-mail de la martorul care a asistat la conversatia dintre mine si X, primit de mine in aceeasi zi in care a avut loc conversatia respectiva, si in care martorul rezuma conversatia.

Credeti ca aceste probe demonstreaza, mai presus de orice indoiala rezonabila, falsul in declaratii?