avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 956 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... admitere inm 2010
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

admitere inm 2010

haideti sa ne apucam de treaba
sa incepem cu cartile necesare pentru studiu
poate dintre cei care au reusit anul acesta ne mai posteaza o data cartile de pe care au invatat si cartile de grile ( editiile , editurile , autorii )

eu am urmatoarele carti 1 civil partea generala - beleiu ( am inteles ca boroi e indicat dar as vrea sa stiu care e ultima aparitie si la ce editura )
2. reale - filipescu ; liviu pop ( multi il indica pe barsan - la fel as vrea sa stiu ultima aparitie si editura )
3. obligatii - barsan
4. contracte - deak
5. contracte - deak
6. penal general - mitrache
7. penal special - toader
8. procedura civila - eu am Ciobanu &Boroi , curs selectiv pt licenta ( as dori si mihaela tabarca dar vreau detalii , an de aparitie , editura si titlu pt ca am vazut ca are mai multe carti scoase )
9 . procedura penala - neagu si MARELE COD


credeti ca putem avea surpriza ca anul viitor sa se mearga pe noile coduri ?
SPOR LA TREABA !
Ultima modificare: Joi, 17 Septembrie 2009
ENGFULL, utilizator
forgotten_sunrise a scris:

drept2004 a scris:


În atenţia:
• Comisiei de admitere a examenului de admitere în Institutul Naţional al Magistraturii, sesiunea august-septembrie 2010
• Institutului Naţional al Magistraturii
• Consiliului Superior al Magistraturii

Noi, subsemnaţii, candidaţi la examenul de admitere în Institutul Naţional al Magistraturii, sesiunea august-septembrie 2010, în considerarea următoarelor argumente:
1. Gradul ridicat de complexitate al subiectelor faţă de dispoziţiile Art. 11, pct. 1, lit b din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 439/2006, cu modificările şi completările ulterioare;
2. Prezenţa unor grile care vizează chestiuni controversate în literatura de specialitate (grilele 17,54 şi 97 G1) faţă de dispoziţiile Art. 11, pct. 1, lit g din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 439/2006, cu modificările şi completările ulterioare;
3. Timpul necesar rezolvării subiectelor insuficient, raportat la motivele anterioare, faţă de dispoziţiile Art. 11, pct. 1, lit e din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 439/2006, cu modificările şi completările ulterioare,
4. Inechitatea care se produce pentru candidatii care inainte de admiterea contestatiilor aveau 68-69 de puncte , printre care si cele de la grilele anulate , fata de cei care initial aveau 64-65 iar ulterior au trecut de pragul de 70
5. Faptul ca prin admiterea unui numar de 200 de concurenti nu se va periclita in niciun fel sistemul de justitie din Romania, deoarece acestia pot dovedi in urma zecilor de examene care vor fi sustinute pe parcursul celor 2 ani la INM ca sunt la fel de bine pregatiti sau poate chiar mai bine decat cei care in momentul actual au trecut de cele 70 de puncte
6. Existenta in bugetul pentru anii 2010-2011 a sumelor necesare pentru pregatirea unui numar de 200 de auditori , in conditiile in care sistemul juridic din Romania are deficit de personal(800 magistrati).Nu ar fi corect ca aceste sume cu destinatie precisa sa ramana nefolosite si 128 de tineri care au dat dovada ca sunt printre cei mai buni 200 aspiranti la profesia de magistrat sa fie nevoiti sa astepte inca un an pentru a da examen.

Având în vedere că cele expuse anterior se oglindesc în prestaţia candidaţilor la examenul de admitere, rezultând un număr de 72 de candidaţi din cei 3119 înscrişi care au obţinut punctajul minim la această probă şi în acelaşi timp un număr de 6 candidaţi care au obţinut cel puţin 80 de puncte, iar un numar de 53 de candidati au intre 70 si 75 inclusiv, va rugăm să analizaţi, în conformitate cu dispoziţiile Art. 7, Alin. 1, pct. 18 si 20 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 439/2006, cu modificările şi completările ulterioare, armonizarea rezultatelor în vederea ocupării celor 200 de locuri scoase la concurs şi prevăzute de planul de şcolarizare al Institutului Naţional al Magistraturii pentru anul 2010.
Cu mulţumiri,



Asta e ... mai asteptam semnatari pana maine dimineata


Cu riscul de a supara pe multi, argumentele sunt puerile. Nu au niciun fundamant legal si nici macar logic. Ce vreti acum, sa se schimbe toate legile tarii, sa se schimbe forma de guvernamant, sa mutam Romania in Africa numai sa intrati voi la INM? Acceptati realitatea: ati picat! La anul invatam mai bine si poate unii dintre noi o sa intram.


Ce fundament legal sa gasesti?Articolul din regulament care spune ca limita e 70?Daca exista interese sa se admita aceasta petitie,se va admite,daca nu nu.Si unele din motivarile grilelor contestate (si admise) sunt la fel de trase de par.
Dar suntem in Romania si orice e posibil. (asa cum intr-o decizie a CC se spune ca <<prin "si" se intelege de fapt "sau">>)
mihai s. a scris:

Buna expunere de motive=D>=D>!! Maine se anuleza concursul. Acu' sincer si fara suparare dar nu cred ca o sa faceti mare branza cu adresa asta

Pentru cei cu memoriul: va inteleg perfect supararea. Puteti sa faceti cate memorii vreti. Toti care am picat suntem suparati asa ca, va recomand la toti sa va reveniti din starea asta de soc :D pentru ca vor mai fi examene si la anu'. :P

p.s. la anu' vor intra 500 si se vor introduce spetele ca in final sa ramana doar 50 :D
Ultima modificare: Joi, 2 Septembrie 2010
banditul, utilizator
ce mai.... dupa ce semnam petitia aia suntem ca si intrati...vom rupe usile inm-ului.Va pierdeti timpul fara niciun rezultat.Cu formularea aia si cu expunerea aceea de motive nici macar nu tragi un semnal de alarma,daramite sa ai vreun rezultat.Burtile pe carte si mai multa exigenta!
Decat sa dai cu parul mai bine scrie tu niste motive intemeiate si pertinente daca tot le stii pe astea cu motivarile si argumentarile. Suntem curiosi, tu ce argumente ai pune? Si mai termina cu expresiile de genul "burtile pe carte" cu nu am facut 5 puncte ca sa vina cineva sa ne traga de izmene si sa ne atentioneze ca suntem puerili in gandire.
santeti destul de dezamagiti, nu as vrea sa mai pun si eu paie pe foc , insa orice memoriu faceti NU REZOLVATI NIMIC pentru aceasta sesiune de admitere. Este insa foarte posibil ca memoriul acesta sa va ajute putin pentru sesiunea 2011, asa ca nu renuntati la el.
Intradevar, a fost un examen foarte greu. Am rezolvat si eu grilele si am obtinut initial 6,8 iar dupa anularea celor 5+1 am ajuns la 7,1. Deci nu este imposibil, cu atat mai mult cu cat la INM am "lucrat" cu codurile pe masa iar unele probleme din aceste grile nu le-am mai studiat de mai bine de un an ( cand ma pregateam pentru admitere)
Parerea mea este sa va concentrati asupra admiterii din 2011 si sa uitati cat mai repede aceasta experienta neplacuta. Toti cei care au facut anul acesta peste 50, daca continua pregatirea si aprofundeaza materia sant 80% intrati pt anul viitor
SUCCES

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati CATALINA29 CATALINA29 Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)
Bibliografie admitere inm Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)
Manuale recomandate admitere magistratura lyl02 lyl02 Este vorba despre admniterea in magistratura a a candidatilor care au o vechime de 5 ani, nu de admiterea la INM. Va rog sa-mi recomandati manuale, ... (vezi toată discuția)