haideti sa ne apucam de treaba
sa incepem cu cartile necesare pentru studiu
poate dintre cei care au reusit anul acesta ne mai posteaza o data cartile de pe care au invatat si cartile de grile ( editiile , editurile , autorii )
eu am urmatoarele carti 1 civil partea generala - beleiu ( am inteles ca boroi e indicat dar as vrea sa stiu care e ultima aparitie si la ce editura )
2. reale - filipescu ; liviu pop ( multi il indica pe barsan - la fel as vrea sa stiu ultima aparitie si editura )
3. obligatii - barsan
4. contracte - deak
5. contracte - deak
6. penal general - mitrache
7. penal special - toader
8. procedura civila - eu am Ciobanu &Boroi , curs selectiv pt licenta ( as dori si mihaela tabarca dar vreau detalii , an de aparitie , editura si titlu pt ca am vazut ca are mai multe carti scoase )
9 . procedura penala - neagu si MARELE COD
credeti ca putem avea surpriza ca anul viitor sa se mearga pe noile coduri ?
SPOR LA TREABA !
Daca nu se anulau atatea grile intrau doar 23 de persoane. Din astea 23, scazand pe doamna coautor si probabil vreo 2 pilosi ar fi ramas suma rotunda. 20.
Grilele date in anii anteriori, inclusiv pana in 2007, le rezolvam fara probleme, si puteam depasi 70 grile usor. Numai ca am avut ghinionul ca in perioada aia sa fiu inca in facultate. Din 2008 s-a schimbat situatia. Am picat cu brio de fiecare data.
Traiasca Romania impreuna cu sistemul ei judiciar.
si eu tot din pasiune dau in fiecare an,doar ca nu reusesc sa si intru(inca).Din an in an constat ca nu e suficient sa fii bun trebuie sa fii performant.Am prieteni procurori acum care au dat si ei acest ex acum cativa ani si care sunt la fel de uimiti ca si noi de dificultatea grilelor.mi s-a spus ca daca faceam facultatea mai devreme,acum eram ca si ei.vi se pare ca exista egalitate de sanse?in fine... ideea e ca poarta inm-ului se ingusteaza intr-adevar iar noi avem o sansa doar daca performam
cunosc un caz asemanator.Persoana respectiva a trecut apoi de psihologic si acum este procuror stagiar.deci nu stiu cand greseste psihologul :prima sau a doua oara
În atenţia:
• Comisiei de admitere a examenului de admitere în Institutul Naţional al Magistraturii, sesiunea august-septembrie 2010
• Institutului Naţional al Magistraturii
• Consiliului Superior al Magistraturii
Noi, subsemnaţii, candidaţi la examenul de admitere în Institutul Naţional al Magistraturii, sesiunea august-septembrie 2010, în considerarea următoarelor argumente:
1. Gradul ridicat de complexitate al subiectelor faţă de dispoziţiile Art. 11, pct. 1, lit b din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 439/2006, cu modificările şi completările ulterioare;
2. Prezenţa unor grile care vizează chestiuni controversate în literatura de specialitate (grilele 17,54 şi 97 G1) faţă de dispoziţiile Art. 11, pct. 1, lit g din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 439/2006, cu modificările şi completările ulterioare;
3. Timpul necesar rezolvării subiectelor insuficient, raportat la motivele anterioare, faţă de dispoziţiile Art. 11, pct. 1, lit e din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 439/2006, cu modificările şi completările ulterioare,
4. Inechitatea care se produce pentru candidatii care inainte de admiterea contestatiilor aveau 68-69 de puncte , printre care si cele de la grilele anulate , fata de cei care initial aveau 64-65 iar ulterior au trecut de pragul de 70
5. Faptul ca prin admiterea unui numar de 200 de concurenti nu se va periclita in niciun fel sistemul de justitie din Romania, deoarece acestia pot dovedi in urma zecilor de examene care vor fi sustinute pe parcursul celor 2 ani la INM ca sunt la fel de bine pregatiti sau poate chiar mai bine decat cei care in momentul actual au trecut de cele 70 de puncte
6. Existenta in bugetul pentru anii 2010-2011 a sumelor necesare pentru pregatirea unui numar de 200 de auditori , in conditiile in care sistemul juridic din Romania are deficit de personal(800 magistrati).Nu ar fi corect ca aceste sume cu destinatie precisa sa ramana nefolosite si 128 de tineri care au dat dovada ca sunt printre cei mai buni 200 aspiranti la profesia de magistrat sa fie nevoiti sa astepte inca un an pentru a da examen.
Având în vedere că cele expuse anterior se oglindesc în prestaţia candidaţilor la examenul de admitere, rezultând un număr de 72 de candidaţi din cei 3119 înscrişi care au obţinut punctajul minim la această probă şi în acelaşi timp un număr de 6 candidaţi care au obţinut cel puţin 80 de puncte, iar un numar de 53 de candidati au intre 70 si 75 inclusiv, va rugăm să analizaţi, în conformitate cu dispoziţiile Art. 7, Alin. 1, pct. 18 si 20 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 439/2006, cu modificările şi completările ulterioare, armonizarea rezultatelor în vederea ocupării celor 200 de locuri scoase la concurs şi prevăzute de planul de şcolarizare al Institutului Naţional al Magistraturii pentru anul 2010.
Cu mulţumiri,
Asta e ... mai asteptam semnatari pana maine dimineata