avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 638 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... admitere inm 2010
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

admitere inm 2010

haideti sa ne apucam de treaba
sa incepem cu cartile necesare pentru studiu
poate dintre cei care au reusit anul acesta ne mai posteaza o data cartile de pe care au invatat si cartile de grile ( editiile , editurile , autorii )

eu am urmatoarele carti 1 civil partea generala - beleiu ( am inteles ca boroi e indicat dar as vrea sa stiu care e ultima aparitie si la ce editura )
2. reale - filipescu ; liviu pop ( multi il indica pe barsan - la fel as vrea sa stiu ultima aparitie si editura )
3. obligatii - barsan
4. contracte - deak
5. contracte - deak
6. penal general - mitrache
7. penal special - toader
8. procedura civila - eu am Ciobanu &Boroi , curs selectiv pt licenta ( as dori si mihaela tabarca dar vreau detalii , an de aparitie , editura si titlu pt ca am vazut ca are mai multe carti scoase )
9 . procedura penala - neagu si MARELE COD


credeti ca putem avea surpriza ca anul viitor sa se mearga pe noile coduri ?
SPOR LA TREABA !
Ultima modificare: Joi, 17 Septembrie 2009
ENGFULL, utilizator
forgotten_sunrise a scris:

ioandy a scris:

m13d a scris:

Imi cer scuze dar vis-a-vis de testul de rationament, eu intelesesem poate gresit, corectati-ma daca gresesc ca, cele 20 de intrebari sunt intrebari supuse pretestarii din primavara, si ca cei care au participat le vor deosebi si nu este necesar sa le rezolve.
In ceea ce priveste un nou examen cred ca asa cum spune si valensa ne-am agitat peste masura, ramane de vazut ce se va hotarat insa eu personal am satisfactia ca cel putin am revolutionat acest examen, noi cei ''nestiutori'' si ''necunoscatori'' am fost capabili sa contestam 6 decizii ale mintilor luminate, si asta pentru ca nu am avut timpul necesar, caci cu putin timp si efort le-am fi dat toate grilele peste cap.:D
eu nu am cunostinta de asa ceva si, chiar daca ar fi, cred ca e destul de greu sa recunosti 20 intreb din 120; poate sa te apuci sa le inveti, desi cred ca e o munca de sisif. Oricum nu cred ca asa stau lucrurile.


cum sa fie destul de greu sa le recunosti? adica cele 20 de intrebari prestate nu sunt marcate?!! nu cred asta! e un examen totusi, nu e alba-neagra!

dacă le însemnau nu îşi mai aveau rostul....
gigelush a scris:

forgotten_sunrise a scris:

ioandy a scris:

m13d a scris:

Imi cer scuze dar vis-a-vis de testul de rationament, eu intelesesem poate gresit, corectati-ma daca gresesc ca, cele 20 de intrebari sunt intrebari supuse pretestarii din primavara, si ca cei care au participat le vor deosebi si nu este necesar sa le rezolve.
In ceea ce priveste un nou examen cred ca asa cum spune si valensa ne-am agitat peste masura, ramane de vazut ce se va hotarat insa eu personal am satisfactia ca cel putin am revolutionat acest examen, noi cei ''nestiutori'' si ''necunoscatori'' am fost capabili sa contestam 6 decizii ale mintilor luminate, si asta pentru ca nu am avut timpul necesar, caci cu putin timp si efort le-am fi dat toate grilele peste cap.:D
eu nu am cunostinta de asa ceva si, chiar daca ar fi, cred ca e destul de greu sa recunosti 20 intreb din 120; poate sa te apuci sa le inveti, desi cred ca e o munca de sisif. Oricum nu cred ca asa stau lucrurile.


cum sa fie destul de greu sa le recunosti? adica cele 20 de intrebari prestate nu sunt marcate?!! nu cred asta! e un examen totusi, nu e alba-neagra!

dacă le însemnau nu îşi mai aveau rostul....


cum adica nu-si mai aveau rostul? pai care ar fi rostul lor, sa introduca o doza de arbitrariu? tu cum te-ai simti sa faci vreo 70 de intrebari si sa te trezesti apoi ca 20 le-ai facut degeaba ca nu se pun! ar iesi mare scandal daca nu ar fi marcate!
Nu, forgotten_sunrise, nu sunt marcate in niciun fel... e posibil sa iti pierzi aproape tot timpul de examen cu niste intrebari ale caror raspunsuri nu se puncteaza.

Stiti ceva noutati din sedinta csm? ce s-a decis? este realizabila organizarea unui nou examen la inm anul acesta?
forgotten_sunrise a scris:

gigelush a scris:

forgotten_sunrise a scris:

ioandy a scris:

m13d a scris:

Imi cer scuze dar vis-a-vis de testul de rationament, eu intelesesem poate gresit, corectati-ma daca gresesc ca, cele 20 de intrebari sunt intrebari supuse pretestarii din primavara, si ca cei care au participat le vor deosebi si nu este necesar sa le rezolve.
In ceea ce priveste un nou examen cred ca asa cum spune si valensa ne-am agitat peste masura, ramane de vazut ce se va hotarat insa eu personal am satisfactia ca cel putin am revolutionat acest examen, noi cei ''nestiutori'' si ''necunoscatori'' am fost capabili sa contestam 6 decizii ale mintilor luminate, si asta pentru ca nu am avut timpul necesar, caci cu putin timp si efort le-am fi dat toate grilele peste cap.:D
eu nu am cunostinta de asa ceva si, chiar daca ar fi, cred ca e destul de greu sa recunosti 20 intreb din 120; poate sa te apuci sa le inveti, desi cred ca e o munca de sisif. Oricum nu cred ca asa stau lucrurile.


cum sa fie destul de greu sa le recunosti? adica cele 20 de intrebari prestate nu sunt marcate?!! nu cred asta! e un examen totusi, nu e alba-neagra!

dacă le însemnau nu îşi mai aveau rostul....


cum adica nu-si mai aveau rostul? pai care ar fi rostul lor, sa introduca o doza de arbitrariu? tu cum te-ai simti sa faci vreo 70 de intrebari si sa te trezesti apoi ca 20 le-ai facut degeaba ca nu se pun! ar iesi mare scandal daca nu ar fi marcate!

păi toţi concurenţii intră în sală cu aceeaşi probabilitate ca 20 de întrebări să le fie anulate. nimeni nu te împiedică să le rezolvi cum trebuie pe toate 120.
de altfel al cele 20 de întrebări pretestate nici nu ai răspunsul.. aşa că nu ştii dacă ai răsp corect sau nu...
Ultima modificare: Vineri, 10 Septembrie 2010
ContSters166442, utilizator
Iata ce am gasit prin cautari pe net

''Urmeaza ca la prima sedinta de plen din 9 septembrie sa analizam raportul pe care conducerea INM il va intocmi cu privire la modul in care s-a desfasurat aceasta proba si vom discuta joi oportunitatea unei propuneri de modificare legislativa in sensul ca in acest an sa mai putem organiza inca un cconcurs de admitere la INM ", a declarat Florica Bejinaru.

Seful CSM a precizat ca, desi legea prevede ca admiterea la INM se face prin concurs organizat anual, in cadrul sefintei de joi a plenului Consiliului se va discuta oportunitatea modificarii legii, avand in vedere "situatia exceptionala in care se afla sistemul judiciar prin prinsma locurilor vacante".

Ei, ce ziceti? Sedinta a fost, sa cautam ceva legat de raportul inm, nu?
Ultima modificare: Vineri, 10 Septembrie 2010
ContSters89182, utilizator

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati CATALINA29 CATALINA29 Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)
Bibliografie admitere inm Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)
Manuale recomandate admitere magistratura lyl02 lyl02 Este vorba despre admniterea in magistratura a a candidatilor care au o vechime de 5 ani, nu de admiterea la INM. Va rog sa-mi recomandati manuale, ... (vezi toată discuția)