Religia in scoli

am colegi care nu fac religia pe motiv ca sunt baptisti(parca).Ei nu aduc la scoala nicio hartie de la bisericile lor care sa ateste ca intr-adevar apartin altei religii

Pe de alta parte,una e ca trebuie sa fiu prezenta la ora si alta ca trebuie sa ma inchin ...:)

Pai si de ce nu spui si tu ca ai trecut la baptisti? Eventual mergi cu colegii tai de vre-o 2 ori la biserica lor (nu patesti nimic) si ii povestesti "profei"... poate iasa ceva... :))

Ii va cere dovada ca este baptist si nu va putea sa o prezinte.
In plus, e foarte probabil ca nici sa nu il creada nimeni.
Pocaitii se cam vad...si omul nostru nu are niciun Dumnezeu si cred eu ca si acest lucru se vede.
Trebuie sa mearga pe ceea ce are...

Cred ca si daca ar asculta ce spune profesoara poate ca nu ar strica.Ar afla lucruri noi.:)

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Pocaitii se cam vad...si omul nostru nu are niciun Dumnezeu si cred eu ca si acest lucru se vede.
Trebuie sa mearga pe ceea ce are...

Cred ca si daca ar asculta ce spune profesoara poate ca nu ar strica.Ar afla lucruri noi.:)

:)) c-am asa e...

Initiatorul subiectului afirma ca nu crede in Dumnezeu. O fi asa, n-o fi asa nu face parte din subiect. Ceea ce face parte din subiect este ”titlul” materiei care a devenit obligatorie: studierea religiei – corect ar fi: studierea ortodoxismului. Apoi, nu le face rau ca invata ”ceva nou” – dar poate unii nu sunt interesati sa cunoasca aceasta materie.
Cu ce ii ajuta studiul religiei in scoli? Alegerile pe care le vor face in viata vor depinde foarte putin de acest studiu al ortodoxismului... Apoi, fortandu-i unde ajungem? Chiar initiatorul a scris la un moment dat ceva de genul: ”Daca ii spun ca am credinta in Satana?” Asa ca, nici a-i forta nu e corect (mai ales in cls-a a 12-a). Chiar daca prin intrebare initiatorul se contrazice: nu poti crede in Satana si sa nu crezi in Dumnezeu.
Mai departe: in vremea dictaturii comuniste nu se studia ortodoxismul dar azi vedem o multime de oameni care se inghesuie la biserica...
Religiozitatea nu se invata, se simte – asa cred, cel putin... Desi... frica se invata, nu ne nastem cu ea...
:spam:
”Pocaitii” nu se vad! Numind pocaiti pe cei care au o alta orientare religioasa e ca si cum am afirma, indirect, ca ortodocsii nu se pot pocai – adica, acestia nu-si marturisesc pacatele si nu cer iertare divinitatii... Iar daca ar fi asa, de ce sa se mai predea ortodoxismul in scoli?

Nu sunt de acord cu cele sustinute de Trope_doi.
Dar, depinde cum vezi ce scrie.
Daca te uiti altfel ar putea avea dreptate.
Depinde cum citesti si cum intelegi.
Eu vad doua variante.

Religia ortodoxa este cea mai libera, cea mai permisiva.
Celelate religii contin interdictii si cei ce adera la ele trebuie sa le respecte.Altfel sunt exclusi.Fara drept de apel.

E dreptul userului sa isi aleaga o cale in viata.Frica si credinta nu are o legatura indisolubila.
Sunt multi hoti care se inchina.Si talharii la fel.Si multi altii...

Cert este un lucru.Studierea religiei nu dauneaza.
Cred ca este prea mare efortul pt user ca sa rezolve problema sa si nu cred ca este atat de hotarat sa lupte pentru idealul sau...inexistenta a ceva...

Diferenta dintre bine si rau porneste din preceptele morale.
Pana la urma ce ar putea sa sustina in fata profesoarei daca merge la aceste ore?
Ca este bine sa furi, sa ucizi sau sa faci alte fapte reprobabile?
Nu.

Ca sa isi rezolve problema va trebui sa ajunga la o judecata.Va face acest lucru?
Eu cred ca nu.