e normal sa dureze o succesiune 7 ani?

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

e normal sa dureze o succesiune 7 ani?

Utilizator 10:42, 25 Septembrie 2009

buna ziua ,ma numesc Bicosu Corina,si sunt intr-un proces de succesiune de 7 ani dupa uram tatalui meu.eu sunt unica fiica mostenitoare si sotia supravietuitoare,respectiv mama mea vitrega.eu stau cu chirie de 7 ani si sotia locuieste in vila .se tergiverseaza acest proces de 7 ani,eu nu pot beneficia de nimic cu toate ca suma pe care ar trebui sa mi-o dea drept sulta e cam de 100 de mii de euro in urma expertizelor ,dar dureaza de 7 ani,eu stau cu chierie ,ea sta in casa iar toate expertizele sunt masluite,valoare constructiei si a terenului sunt subevaluate .dansa nu are sa imi dea sulta,dar nici nu vrea sa vanda casa sa impartim in cotele legale.ma taraste in acest proces de 7 ani si mi-a spus ca ma va mai lungi inca 3ani.ce pot face sa finalizez acest proces mai repede si in conditii corecte,nu cu mita data .ca sa se evalueze corect ce pot face ?multumesc ,ajutati-am ca sunt efectiv disperata

Răspunde Citează

17 mesaje

1314 vizualizări

9 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 00:59, 26 Septembrie 2009

Vezi răspuns

Pagina 2

Pagina 4

Alte discuții în legătură

Anulare raport de expertiza in cale de atac apel-respins ca netimbrat pe rolul unei judecatorii am avut o actiune de partaj judiciar, valoarea masei de partaj apreciind/o la suma de cca.15.000 lei avand in vedere ca valoarea de ... (vezi toată discuția)

Sfat pt. o mostenire Am mostenit o jumatate de garsoniera in 2008,ladecesul tatalui meu,in care locuieste de citiva ani o verisoara.Garsoniera este in acte, acum ,50 % a mea si 50% ... (vezi toată discuția)

Probleme in partaj - valori duble la evaluarea imobilului si a manoperei pentru imbunatatiri Buna ziua! Sunt in partaj cu fostul sot pt un imobil bun propriu .In actiune el pretindea ca a fost demolat respectivul imobil si ca s-a construit altul in ... (vezi toată discuția)

bicosu corina Utilizator · Answer 1 · 2009-09-25 12:23:00

am angajat expert parte,el facand o expertiza extrajudiciara,si in care s-a stabilit o valoare de 750 de euro /mp,dar expertul desemnat de tribunal a evaluat pretul terenului la 2 valori:uan de circulatie si una de bonitate sau cam asa ceva se numesc:una de 320 de euro si una de 623 xde euro.acum asteptam ca la urmatorul termen sa vedem care din ele va fi aleasa ca cea corecta de instanta.insa imobilul s-a stabilit ca nu poate fi partajabil de catre expert.iar daca instanta va alege valoarea de 320 de euro va trebui sa fac recurs eu ,daca o va alege pe cea corecta de 623 de euro va face ea recurs,si tot asa

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 2 · 2009-09-25 14:55:56

Acum mult nu mai este.
Totusi nu am inteles de cate ori s-a casat si s-a trimis spre rejudecare.

Care expert motiveaza mai bine asa va fi.
Trebuia sa va luati mai demult expert parte.

Incercati sa va angajati avocat in recurs sa nu va trimita instanta iarasi la rejudecare.

bicosu corina Utilizator · Answer 3 · 2009-09-25 15:46:57

care expert motiveaza mai bine cum?ca expertiza facuta de expertul desemnat de tribunal are 2 valori si cea facuta de expertul parte are valoarea cea MAI APROPIATA DE ADEVAR.DUPA CE CRITERII SE ALEGE DE CATRE JUDECATOR CARE ESTE EX;[PERTIZA CU VALOAREA CORECTA?ca asta nu inteleg.am avut expert parte.o singura data s-a casat cu trimitere spre rejudecare pana acum.si avocat am angajat si acum si am avut mereu avocat.

Costinel Burca Contabil · Answer 4 · 2009-09-25 23:28:24

Eu cred ca ar trebui sa angajati un avocat de pe acest forum , pentru ca aveti macar certitudinea ca este un avocat de buna credinta , si ca se va implica , avand in vedere faptul ca forumul avocatnet.ro este un forum de renume in acest domeniu , fiind lider pe acest segment .

ContSters56778 Utilizator · Answer 5 · 2009-09-25 23:57:10

Pai cred ca una din cauze e si faptul ca au fost 6 avocati.
Fiecare avocat a trebuit sa ia dosarul de la inceput... poate aveau si metode diferite de a lucra... astfel incat e posibil ca unul sa fie cerut ceva, urmatorul sa fie cerut altceva, etc.