delegatia de substituire, drept de reprezentare

Question

Discuție deschisă în Avocaţi şi Admitere în avocatură

delegatia de substituire, drept de reprezentare

Utilizator 13:15, 27 Septembrie 2009

Buna ziua

Va rog un sfat cu privire la urmatoarea speta intr-un proces civil:
Avocatul X al societatii de avocatura A&B este substituit prin avocat Y din cabinet individual C.
Pentru ca actele de procedura sa fie legal indeplinite de avocat Y din cabinet C, de catre care avocat si folosind care stampila (A&B sau C) se impun a fi semnate inscrisurile:
av Y cu stampila C sau cu stampila A&B?
In eventualitatea ca apreciati ca nu sunt suficiente informatii imi pare rau dar nu am mai multe si, chiar in aceasta situatie, va rog mult un sfat...
Multumesc anticipat!

18 mesaje

13211 vizualizări

9 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 16:13, 2 Octombrie 2009

Vezi răspuns

Pagina 3

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Delegatie de substituire 1.Ce numar poarta delegatia de substituire? Poarta numarul contractului de asistenta juridica incheiat cu clientul sau trebuie inregistrat separat? 2. ... (vezi toată discuția)

Contract de colaborare cu cabinet de avocat buna seara! Un cabinet de avocat x poate incheia un contract de colaboarare cu un alt cabinet de avocat Y?? respectiva colaboarare are ca obiect ... (vezi toată discuția)

Refuzul clientului la avocat. client care nu doreste substituirea avocatului in fata instantei penale.refuzul clientului Exista jurisprudenta conform careia clientul care refuza ca avocatul angajat sa fie substituit sa determine amanarea cauzei pe incalcarea dreptului la ... (vezi toată discuția)

avTodincaVeronica Utilizator · Answer 1 · 2009-10-02 15:18:02

Nici eu nu sunt de acord cu aceasta practica, insa daca esti impiedicat sa te prezinti (esti bolnav, ai cauze la alta instanta) trebuie sa faci dovada acestei impiedicari cu acte (certificat medical...), altfel nu ia in considerare delegatia de substituire, zice el, tocmai in ideea ca cei binevoitori nu fie abuzati si incarcati de atatea substituiri. Dupa parerea mea, daca este indeplinit acordul de vointa intre cei doi avocati care doresc substituirea, judecatorul nu ar avea ce se baga...
Daca eu sunt de acord sa-mi substitui un coleg, care-i problema? Interesul justitiabilului este sa i se judece cauza, sa nu i se amane in mod inutil, cand i s-ar putea finaliza mai rapid...

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 2 · 2009-10-02 16:13:17

Si parerea mea este in sensul ca, daca cei doi avocati s-au inteles si justitiabilul este de acord cu substituirea instanta trebuie sa accepte substituirea.
Ar putea sa aiba aceasta opinie in mod justificat doar in cazurile complexe in care prezenta avocatului care cunoaste cel mai bine dosarul ar fi utila in vederea unei aparari adecvate in scopul justei solutionari a cauzei.Dar, in cauze simple nu prea inteleg deloc sensul.
Si in cauzele simple unde nu exista probleme procedeaza la fel?
Adica sa tina musai sa vina avocatul respectiv?

Chestiunea cu interesul justitiabilului de a se judeca rapid cauza este relativa intrucat unii justitiabili poate ca nu ar avea acest interes in proces...

avocat Claudiu Lascoschi