tulburare de posesie

E drept , detaliile lipsesc.Daca insa , bunul a fost partajat , iar constructia a fost edificata fara a exista un just titlu , am putea discuta de infractiunea sus mentionata.

in planul de situatie precum si in contractul de partaj apare terenul liber de sarcini

Pentru mine este evident si nu cred ca ma pripesc cand spun ca ar fi cam asa :
=Avem pana la 01.01.2009 (data ipotetica) 2 coproprietari care poseda terenul in acelasi timp, folosindu-l (ba mai mult, in cazul de fata, adypompy spune ca - inainte de partaj - proprietarul terenului a posedat in mod real terenul in cauza).
= Pana la 01.01.2009, acesta ridica pe acest teren o "constructie" adica face o acoperitoare de lemne
= La 01.01.2009 cei 2 se prezinta la notariat si incheie un partaj voluntar. Acoperitoarea respectiva neavand valoare de constructie definitiva nu apare pe niciun act, proprietarul constructiei neluand in calcul posibilitatea de a nu-l mai folosi. Probabil erau in relatii bune.
= Candva, dupa 01.01.2009, cei 2 intra in conflict, drept pentru care noul proprietar al terenului ii solicita sa isi ia constructia de pe terenul lui.

Eu unul consider ca in acest caz nu poate fi vorba de tulburare de posesie ci de accesiune imobiliara.

Draga adypompy, fa-i omului o oferta prin intermediul executorului judecatoresc cu valoarea a 4 stalpi de lemn si un colac de sarma la care adauga 100 lei manopera si, daca nu accepta, procedeaza la daramarea constructiei.