Pentru ca s-ar putea ca frica de D-zeu, cea pe care a dobandit-o de acasa, din familie, din mosi stramosi, sa fie mult mai puternica decat frica de Codul penal , pe care poate ca nici nu il prea intelege si nici nu prea crede in rigorile lui.
JH, textele din Constitutie care au inteles religios , nu afecteaza in nici un fel nici democratia, nici modernitatea statului nostru. Cuvantul ,,sacru" pe care il gasim in acest articol, asa cum cred eu, si cum am mai spus, ne atentioneaza , plusand prin aceasta formulare ideea ca nu trebuie sa comitem acte care sa afecteze unitatea, integritatea ,etc, iar referirea la cuvantul fidelitate, ma duce cu gandul la infractiunea de tradare. Adica, rolul acestor chestiuni religioase, oriunde s-ar gasi ele in legislatie, au acelasi rol: o dubla preventie. Daca am fi un popor civilizat si gata sa respecte legea , cu constiinta, cu educatie, etc. in mod cert s-ar putea renunta la mixarea religiei cu articolele din lege. Dar chiar si asa, stim bine la ce suntem expusi, cate se petrec...
Dreptate vrea si cel cu credinta in Dumnezeu,si cel care nu stie de ea...
Pana la urma ,daca acel martor nu are frica de Dumnezeu,putin probabil sa stie de frica...Codului penal.
Ciudat,oamenii spun ca se guverneaza bine....ca au legi si tot ceea ce trebuie.Spun ca ei dispun de ei...
Si martor fiind...ce poti sa mai crezi?
Parca judecatorul este un mic "Dumnezeu"...Biblia este asezata la vedere,si atunci in a carui judecata sa te increzi?
De fapt,ar trebui sa credem ca este mai mult decat corect.
Ca daca nu juri pe Biblie,poti jura pe onoare.
Despre care legi vorbim aici?
=D>sunt de acord cu legally desi este interesanta si ideea d-lui u.b.i.k
Elena... mi-ai furat ideea!
Dreptu-i ca nici n-am spus-o inca, insa nu conteaza...
Legally... cati din cei pentru care are importanta Dumnezeu stiu de articolul respectiv din Constitutie? Si crezti ca daca lipsea termenul de sacru ar fi existat vreo schimbare???
Deloc... e doar un text... suna bine.. aratam dragostea de popor... de patrie.. Suntem patrioti... ce naiba!!!=D>=D>=D>
Demagogie... populism... ignoranta!!! Ca sa nu spun prostie!
Trei trasaturi de baza ale Parlamentului din 1990-1991!!!
(1) Dispozitiile prezentei Constitutii privind caracterul national, independent, unitar si indivizibil al statului român, forma republicana de guvernamânt, integritatea teritoriului, independenta justitiei, pluralismul politic si limba oficiala nu pot forma obiectul revizuirii.
(2) De asemenea, nici o revizuire nu poate fi facuta daca are ca rezultat suprimarea drepturilor si a libertatilor fundamentale ale cetatenilor sau a garantiilor acestora.
(3) Constitutia nu poate fi revizuita pe durata starii de asediu sau a starii de urgenta si nici în timp de razboi.
Daca un posibil dictator se impiedica de textele acestea ... nu cred ca mai e dictator. De altfel nu vad de ce nu s-ar putea revizui prima data acest articol si apoi restul :weg:
Dupa parerea mea astea sunt tot ... texte, moncher, texte.