restructurare post - probleme

Procesul s-a incheiat, cel putin in prima faza.
Am renuntat pe parcurs la capatul de cerere privind reintegrarea in societate, efectiv nu mai avea sens. Angajatorul a inteles sa anuleze prima decizie de concediere, pentru a evita plata despagubirilor catre stat (nu se respecta termenul de trei ani de la data angajarii, iar motivul concedierii nu era imputabil angajatului). Dupa alte cateva luni, in februarie a emis o noua decizie de concediere.

Pe scurt:
In dosar s-a efectuat expertiza contabila, care a stabilit cuantumul diferentelor dintre salariul incasat si cel cuvenit la o suma apropiata de 15.000 lei, 150 milioane lei vechi.
Chiar daca a refuzat initial sa o recunoasca, angajatorul a completat la rubrica ocupatie/cod COR notiunile corecte, prevazute de lege, admitand astfel ca respectiva ocupatie necesita studii superioare. Ca proba certa in dosar s-a constituit o adresa a ITM-ului, cu precizarile de rigoare.
Societatea nu a prezentat obiectii nici fata de adresa ITM-ului, nici fata de rezultatul expertizei contabile. Am primit decizia instantei, sunt foarte curios daca se va mai face recurs, situatia e destul de clara chiar si pentru un ne-specialist.

O mica problema ar fi ca in hotarare nu se prevede ca societatea sa fie obligata si la achitarea cuantumului expertizei contabile, desi acest lucru a fost mentionat clar in notele scrise depuse la dosar.

Am promis ca revin si cu un alt aspect, cel legat de o presupusa conventie de confidentialitate, intentat mie de societatea de mai sus. Cauza a fost pierduta de societate, definitiv si irevocabil. Acum astept plata cheltuielilor de judecata. Pe cale amiabila - fara executor - se pare ca nu va fi posibil. Le-am prezentat o notificare, termenul s-a cam dus, probabil ma voi adresa impreuna cu avocatul unui executor judecatoresc.

i0n a scris:

......
O mica problema ar fi ca in hotarare nu se prevede ca societatea sa fie obligata si la achitarea cuantumului expertizei contabile, desi acest lucru a fost mentionat clar in notele scrise depuse la dosar.

.....

Faceti o cerere de completare a hotararii ... Dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reţinere, în termen de 15 zile de la pronunţare (art.281 ind.2 alin.1 C.proc.civ.).

Cerere adresata instantei care a emis hotararea, sper ca am inteles bine. Ce se intampla apoi ? Se emite o noua hotarare, se comunica la domiciliu, si de atunci urmeaza sa curga termenul pentru recurs ?

Nu de alta, dar onorariul expertului nu e mare lucru comparativ cu diferenta de salariu care mi se cuvine. Nu vreau sa se mai tergiverseze prea mult.

Se va emite o hotarare de competare a hotararii deja date .... se va comunica aceasta hotarare ambelor parti din litigiu.

Societatea a intentat recurs. Voi face si eu, pentru cheltuielile legate de onorariul expertului. La prima vedere, are cum sa intoarca instanta de apel hotararea initiala ? Situatia e destul de clara.