Dată amendă circulație greșită

Nu am spus ca nu merge, însă e un caz de nulitate relativa și e o hotărârea ICCJ din 2007 care stabilește ca în astfel de cazuri nulitatea actului se poate stabili doar dacă petentul (dvs) dovediți ca vi s-a produs o vătămare prin acea greșeală. Adică v-a pus în imposibilitatea juridica de a va apăra. O astfel de greșeală ar fi în opinia mea scurtarea intervalului legal de 15 zile prevazut de lege, la 13. Vi se micșorează intervalul de timp pentru a va apăra. Mai ales ca data e trecuta greșit de 2 ori. Nu știu dacă asa va gândi și judecătorul, în general, dacă fapta în sine este dovedita fără dubii, tinde sa respingă contestația. O greșeală la care ICCJ a hotărât deja ca se poate anula un PV de contravenție este descrierea insuficienta a locului faptei, pentru ca petentul nu poate sa probeze ceva în favoarea sa, dacă agentul constatator, de exemplu, trece localitatea, dar nu trece numele străzii și scrie ca a oprit în zona de oprire interzisa. Eu ca petent nu pot sa ma apar și sa dovedesc faptul ca pe strada X nu e nici o astfel de zona, dacă ea nici măcar nu e menționată în PV.

Vă mulțumesc pentru sfat și chiar o să-l iau un considerare. Ce am de pierdut ?

Marian 1973 a scris:

Ce am de pierdut ?

Nu știu, cred ca ne orientam în viata după niște priorități. Puteți citi și postul utilizatorului @szalac, trecut de prima etapă a unui caz asemănător, dar care a avut niște condiții mai favorabile de a câștiga fondul.

Atacati pv.

In plangere NU scrieti ca in data de ati condus auto cu nr......s.a.m.d.
Fara descrierea faptei in fapt.

Solicitati ceva de genul:

Onorata Instanta,

subsemnatul.....in contradictoriu cu......

depun prezenta plangere impotriva procesului verbal nr. seria..... din data de......

Consider procesul verbal neintemeiat si solicit Intimatei sa prezinte in Instanta urmatoarele probe:

1. Proba video/foto din data de 06.04.2019, ora...., din care sa reeasa ca subsemnatul a condus auto cu nr..., cu viteza....

NU indicati ca locul, ora, data sunt eronat indicate.

Acest aspect trebuie sa il stabileasca instanta.

De fapt, ideea este ca in momentul cand politia va prezenta probele cu data de 08.04.2019, Dvs ve-ti spune ca acea proba este pentru o alta incalcare si nu are legatura cauzala cu speta dvs.

In dependenta de ce va raspunde politia in intampinare, se va alege si modul de aparare.

2. Ca si vatamare grava, Dvs nu beneficiati de acele 15 zile de plata a amenzii la jumatate din minimul prevazut, deoarece NU este clar din ce data decurg acele 15 zile.

Si daca politia raspunde in intimpinare ca este o greseala de redactare a PV de contraventie si ca agentul constatator a completat acel PV in data de 8.04 fapt dovedit de:
1. pe 6 nu a fost de serviciu ...etc.
2. raportul pentru ziua de 8 consemneaza intocmirea PV de contraventie seria, numarul ...
3. exista pe filmare in clar numarul masinii, la ora mentionata in PV de contraventie....
4. exista inregistrarea cu viteza consemnata in PV de contraventie, pentru masina cu nr......la ora X
?
Cam pica chestia cu sa ne facem ca s-a intimplat pe 6 (nu tin cu ursul).