Prejudiciul are o cauza.Trebuie stabilit raportul de cauzalitate intre fapta si prejudiciu.Si ce constatam ? Ca furtul a fost favorizat de neglijenta sau imprudenta angajatului.Exagerind ca sa intelegeti am putea spune ipotetic , doar pentru a intelege care este raportul de cauzalitate , in extremis putem presupune o complicitate intre hot si angajat in comiterea furtului.Bineinteles ca este o exagerare fiindca nu putem dovedi o astfel de complicitate.Dar ne aflam intr-o concurenta de fapte care a dus la comiterea acelui furt.Una cu intentie a celui care a savirsit furtul si una de neglijenta a celui care a favorizat , din neglijenta , infractorul in comiterea faptei.Raspunderea penala a hotului nu inlatura raspunderea delictuala civila a angajatului. Nu stiu ce obsesie aveti cu bietele vite si grajdul sau tarcul lor dar apreciez dragostea dvs. pentru animale.Cit priveste repararea prejudiciului e clar ca aceasta poate fi facuta o singura data altfel am vorbi de imbogatire fara justa cauza.Or , in ipoteza putin probabila a prinderii hotului si recuperarea prejudiciului de la acesta , o adevarata minune pentru tara noastra , si daca prejudiciul a fost recuperat de la angajat , firma ar fi obligata proportional sau integral sa restituie partea de bani recuperata de la infractor catre angajat.Da este corect ca penalul tine in loc civilul , de aceea directorul firmei doreste sa demisioneze angajatul fiindca considera doar ipotetica recuperarea prejudiciului dar vrea sa evite producerea de pagube pe viitor.
Alexandru Matache a scris:
Legea specială când se comite o infracțiune este legea penală. Penalul tine in loc civilul, pana la soluționarea lui.
Pe raționamentul dumneavoastră, s-ar putea porni paralel și procesul penal împotriva hotului și cel civil împotriva angajatului. Și dacă se admit ambele ce se întâmpla? Repara prejudiciul și hoțul și angajatul? Primește angajatorul banii de 2 ori, și de la angajat și de la hot?
E absurd. Nu cred ca aveți tangenta prea mare cu dreptul penal...
Răspundeți la intrebare? Dacă mi se fura vitele din curte, eu uitând sa le închid in grajd intr-o seara, voi fi și eu in culpa pentru prejudiciu și hoțul nu va mai fi obligat sa ma despăgubească?