Bună ziua, am și eu o întrebare! Fiul meu în vârstă de ...

@popa gheorghe si altii
[ link extern ]

Audiatur et altera pars, domnu' avocat! De unde știți care este realitatea când ați auzit doar varianta părintelui unui flăcău prins că a condus sub influiența "ierbii"? Să știți că poliția circulației rar mai pierde azi procese; și-a luat-o de multe ori în barbă și a învățat. Iar puștanii ăia, una declară acum, și alta vor declara când vor fi în instanță, sub jurământ. Când îți explică judecătorul, ce înseamnă mărturia mincinoasă, deodată descoperi că pielea îți e mai aproape decât cămașa.

Alexandru Surcel a scris:

De ce trebuie felicitați polițiștii? Pentru că au consemnat în fals că l-au depistat pe contravenient la volan, conducând, ca să-i rețină permisul? Deși el nu se afla în mașină, ci pieton staționar într-un grup de oameni? Sau pentru că au înstigat martorii să comită fals în declarații ca să îl favorizeze pe suspectul pompier, cu care se cunosteau, și care poștise și el joint-uri cot la cot cu restul grupului? Mie infracțiunile astea, mai ales comise de polițiști, mi se.par mai grave decât că 6 puștani au poștit niște cânepă indiană.

POPA GHEORGHE a scris:

Sa privim lucrurile in ansamblu. Ca i s-a suspendat permisul auto este fapt secundar, in prim plan trebuie vazut consumul de substante interzise, in special in grup. Intentia de promovare consum de substante interzise trebuie scoasa la iveala.
Orice parinte cauta sa-si apere copilul atunci cand greseste. Important este cum va actiona dupa ca sa-si sprijine copilul aflat la inceput de drum in viata, sa-l ghideze si sa-l indrume.
Nu trebuie sa invinuim autoritatilor de exces de zel atunci cand isi fac datoria. Destul ca-i blamam atunci cand nu actioneaza in spiritul legii. In acest caz, politistii trebuie felicitati.
Totusi, consumul de substante interzise (canabisul este interzis in Romania) nu poate fi benefic pentru tineri in special, in nicio situatie.
Cred ca judecatorul va lua o decizie corecta. Orice mustruluiala poate fi benefica pentru tineri mai mult decat amenda penala care va fi platita de catre parinti.

Ultima oară când am verificat, domnule agent șef (sper să nu vă gresesc gradul), nu eram judecător și nici aici nu e instanță, ci forum. Prin urmare, omul care vine aici să.pună o întrebare poate fi prezumat că spune adevărul, iar dacă nu o face, e pe riscul lui. Sfatul primit nu-i va folosi la nimic în acel caz. Vă salut cu respect!

hotumattua a scris:

Audiatur et altera pars, domnu' avocat! De unde știți care este realitatea când ați auzit doar varianta părintelui unui flăcău prins că a condus sub influiența "ierbii"? Să știți că poliția circulației rar mai pierde azi procese; și-a luat-o de multe ori în barbă și a învățat. Iar puștanii ăia, una declară acum, și alta vor declara când vor fi în instanță, sub jurământ. Când îți explică judecătorul, ce înseamnă mărturia mincinoasă, deodată descoperi că pielea îți e mai aproape decât cămașa.

Alexandru Surcel a scris:

De ce trebuie felicitați polițiștii? Pentru că au consemnat în fals că l-au depistat pe contravenient la volan, conducând, ca să-i rețină permisul? Deși el nu se afla în mașină, ci pieton staționar într-un grup de oameni? Sau pentru că au înstigat martorii să comită fals în declarații ca să îl favorizeze pe suspectul pompier, cu care se cunosteau, și care poștise și el joint-uri cot la cot cu restul grupului? Mie infracțiunile astea, mai ales comise de polițiști, mi se.par mai grave decât că 6 puștani au poștit niște cânepă indiană.

POPA GHEORGHE a scris:

Sa privim lucrurile in ansamblu. Ca i s-a suspendat permisul auto este fapt secundar, in prim plan trebuie vazut consumul de substante interzise, in special in grup. Intentia de promovare consum de substante interzise trebuie scoasa la iveala.
Orice parinte cauta sa-si apere copilul atunci cand greseste. Important este cum va actiona dupa ca sa-si sprijine copilul aflat la inceput de drum in viata, sa-l ghideze si sa-l indrume.
Nu trebuie sa invinuim autoritatilor de exces de zel atunci cand isi fac datoria. Destul ca-i blamam atunci cand nu actioneaza in spiritul legii. In acest caz, politistii trebuie felicitati.
Totusi, consumul de substante interzise (canabisul este interzis in Romania) nu poate fi benefic pentru tineri in special, in nicio situatie.
Cred ca judecatorul va lua o decizie corecta. Orice mustruluiala poate fi benefica pentru tineri mai mult decat amenda penala care va fi platita de catre parinti.

Stimabililor.
Daca doriti sa comentati dati clik pe butonul "raspunde" pentru a nu mai aparea integral, un text deja scris.

Domnu' avocat, se pare că nu respectați nu doar principiile de drept dar nici pe cele de ducere a dialogului: atacă ideea dar nu pe emitentul ei. Eu v-am spus "domnu' avocat" fiindcă așa v-ați declarat pe forum, dar eu nu m-am declarat "agent șef". Apreciez că, totuși, nu m-ați numit milițian. :)