Lipsa inregistrare video eveniment rutier

Bună ziua. Am avut o situație oarecum similara. Am câștigat cu faptul ca IPJ-ul nu a avut un realitate nici o filmare și mai ales prin prisma faptului ca am avut și un martor. Am luat și fond și apel. Succes și dvs. Legat de tragerea la răspundere a indivizilor, sigur ca se poate face. Se pot actiona în instanta după decizia definitiva a instantei care a pronunțat hotărârea în speță cu P. V. - ul, și chiar li se pot cere daune. Întrebarea e însă, după aceea mai poți circula de ei liniștit pe drum??? Asta e întrebarea. Pt. că aia pe care vrei sa ii tragi la răspundere cu siguranță că au la rândul lor pe alți indivizi, mai mari ca ei, și stau și te pândesc pana te aranjează. Chestie probata de mine personal. Deci știu ce vorbesc.

Asta probabil într-o comună, unde toată lumea cunoaște pe toată lumea, unde un polițist poate continua cu abuzurile. Am câștigat mai multe procese cu poliția și, credeți-mă nu mă simt deloc vânat. Fără să fiu un procesoman, am apelat la justiție ori de câte ori am fost prejudiciat și am câștigat. De ce? Simplu: aveam dreptate! Trebuie să avem încredere în justiție. Și chiar și în poliție. Litigiile mele cu poliția circulației au avut loc demult, când încă mai existau "milițieni în haine de polițiști". Acum în poliție lucrurile s-au mai schimbat, există mulți polițiști tineri, care-și fac meseria cu demnitate și profesionism. De aceea mă surprinde pățania forumistei care a deschis discuția. Acum litigiile cu poliția circualției sunt mai mult declanșate de contravenienți pedepsit pe drept, care caută, prin avocat, să invoce tot felul de chichițe să scape de pedepse. Și, credeți-mă, nu prea mai reușesc. Fiindcă, după cum v-am mai spus, poliția nu mai e formată din milițienii aceia, "de care era nevoie de 5 ca să înșurubeze un bec". :)

TOTAL FOREST CONSULT SRL a scris:

[quotÎntrebarea e însă, după aceea mai poți circula de ei liniștit pe drum??? Asta e întrebarea. Pt. că aia pe care vrei sa ii tragi la răspundere cu siguranță că au la rândul lor pe alți indivizi, mai mari ca ei, și stau și te pândesc pana te aranjează. Chestie probata de mine personal. Deci știu ce vorbesc.

Asa este, ar fi trebuit sa am avocat, insa nu am pentru ca nu mi-am permis/am hotarat ca nu merita efortul financiar. Doar cererea de apel mi-a redactat-o un avocat si am discutat putin cu dumnealui pe tema procesului meu.
Este foarte corect ceea ce scrieti dvs vis-a-vis de sarcina politiei de a proba fapta, asa am gandit si eu in naivitatea mea, am crezut ca toata situatia e de la sine inteleasa, insa instanta (cel putin in orasul meu) nu pare sa gandeasca la fel.
Politia nu a facut intampinare nici in prima instanta, nici in cea de-a doua, nu s-a prezentat niciun reprezentant IPJ, ci doar a depus in prima un raport al agentului fara nicio valoare si filmarea dialogului nostru (facuta cu bodycam). Nici urma de filmarea evenimentului rutier, pe care eu am cerut-o inca din momentul in care am formulat plangerea. Mai mult, desi judecatorul a vizionat impreuna cu mine filmarea aceea si a constatat (verbal, in timpul procesului) ca nu este inregistrarea evenimentului rutier, in motivarea respingerii plangerii a scris ca IPJ a depus la dosar inregistrarea evenimentului rutier si ca a depus si intampinare cu depasirea termenului legal (desi nu a depus intampinare).
Am incercat si eu sa merg pe nulitatea procesului verbal, al carui scris este teribil si nu se intelege sub incidenta carei legi intra fapta mea, la rubrica aceea este efectiv un hieroglif, insa, desigur, judecatorul a inteles ce scrie si a zis ca e lizibil. Practic, nici in ziua de azi nu stiu ce lege e aceea...



hotumattua a scris:

Nu știu ce ați scris dvs. în cerere, nu știu ce a reținut instanța. Se pare că nu știți niște lucruri de bază aici. Să vă explic.

Dvs., la acest gen de proces, nu trebuie să dovediți nimic. Nu este în sarcina dvs. proba faptei, ca într-un proecs obișnuit. Asta fiindcă legiuitorul, în această cauză, la început, favorizează poliția, în sensul că decizia ei este executorie. Executorie până în momentul în care dvs. o contestați. În acel moment, legiuitorul reechilibrează balanța, și pune în sarcina poliției proba faptei, deși ea este "pârâta". Așadar, poliția trebuie să vină cu probe. Sigur, dvs., dacă considerați necesar, puteți veni cu propriile probe. Deci "propriile simțuri" ale agentului nu au nicio relevanță, toată poliția este "o parte" iar dvs. cealaltă. Deci este cuvântul dvs. contra cuvântului celeilate părți. Acum, poliția, dacă vrea să i se dea dreptate, trebuie să vină cu ceva: înregistrări, declarații de martori, expertize, etc.

Sigur, repet, nu știu ce scrie în PV, nu știu ce ați scris dvs. în cerere, nu știu ce a reținut instanța. Cel mai ușor, în justiție, se câștigă "pe formă", dacă este cazul, decât "pe fond"; eu am câștigat odată fiindcă agentul scrisese la semnătură doar "plutonier xx", eu am spus că PV-ul nu este semnat, și reprezentatului poliției nu i-a dat prin cap să spună: este scrisul lui, așa semnează el.

Accesul la justiție este garantat de constituție dar, dacă nu te pricepi, trebuie să apelezi la un profesionist, adică la un avocat. Altfel mori cu dreptatea în mână. E ca la mașină: ți-o repari, dacă te pricepi, alfel recurgi la un mecanic.

Dar eu cred că o să câștigați. Faptul că instanța a solicitat IPJ înregistrarea video înseamnă că nu a fost convinsă de prestația poliției.

AndreeaMar03 a scris:

Foarte interesant! Din pacate eu nu cred ca voi castiga procesul, nu sunt de specialitate, dar din cate inteleg eu in materie de contraventional degeaba va comunica IPJ ca nu exista inregistrare video, se considera ca agentul a constatat ,,prin propriile simturi" faptul ca as fi trecut pe culoarea rosie.

================more text here===============

Asa este, am vazut si eu in salile de judecata ca sunt foarte multi contravenienti care depun plangeri cand stiu clar ca sunt vinovati, mie mi-ar fi rusine in locul lor...
Referitor la politistii tineri care isi fac treaba nu vreau sa va contrazic, dar nici sa va dau dreptate 100%. Ca peste tot, exista oameni si oameni.

hotumattua a scris:

Asta probabil într-o comună, unde toată lumea cunoaște pe toată lumea, unde un polițist poate continua cu abuzurile. Am câștigat mai multe procese cu poliția și, credeți-mă nu mă simt deloc vânat. Fără să fiu un procesoman, am apelat la justiție ori de câte ori am fost prejudiciat și am câștigat. De ce? Simplu: aveam dreptate! Trebuie să avem încredere în justiție. Și chiar și în poliție. Litigiile mele cu poliția circulației au avut loc demult, când încă mai existau "milițieni în haine de polițiști". Acum în poliție lucrurile s-au mai schimbat, există mulți polițiști tineri, care-și fac meseria cu demnitate și profesionism. De aceea mă surprinde pățania forumistei care a deschis discuția. Acum litigiile cu poliția circualției sunt mai mult declanșate de contravenienți pedepsit pe drept, care caută, prin avocat, să invoce tot felul de chichițe să scape de pedepse. Și, credeți-mă, nu prea mai reușesc. Fiindcă, după cum v-am mai spus, poliția nu mai e formată din milițienii aceia, "de care era nevoie de 5 ca să înșurubeze un bec". :)

TOTAL FOREST CONSULT SRL a scris:

[quotÎntrebarea e însă, după aceea mai poți circula de ei liniștit pe drum??? Asta e întrebarea. Pt. că aia pe care vrei sa ii tragi la răspundere cu siguranță că au la rândul lor pe alți indivizi, mai mari ca ei, și stau și te pândesc pana te aranjează. Chestie probata de mine personal. Deci știu ce vorbesc.

Si eu cred ca ma vor pandi ulterior daca fac acest lucru si mai cred si ca inclusiv cei din justitie, care ar trebui sa ne faca noua dreptate, se tem de ei.


TOTAL FOREST CONSULT SRL a scris:

Bună ziua. Am avut o situație oarecum similara. Am câștigat cu faptul ca IPJ-ul nu a avut un realitate nici o filmare și mai ales prin prisma faptului ca am avut și un martor. Am luat și fond și apel. Succes și dvs. Legat de tragerea la răspundere a indivizilor, sigur ca se poate face. Se pot actiona în instanta după decizia definitiva a instantei care a pronunțat hotărârea în speță cu P. V. - ul, și chiar li se pot cere daune. Întrebarea e însă, după aceea mai poți circula de ei liniștit pe drum??? Asta e întrebarea. Pt. că aia pe care vrei sa ii tragi la răspundere cu siguranță că au la rândul lor pe alți indivizi, mai mari ca ei, și stau și te pândesc pana te aranjează. Chestie probata de mine personal. Deci știu ce vorbesc.