Sunt intr-o situatie neplacuta, locuiesc in casa cu ...

Dar ce sa spuna martorii , stimate @Costica1982 ? ce sa se expertizeze ? Procesul este strict pe evacuare . Si s-a verificat doar daca mama dvs. e proprietar exclusiv , daca dvs. aveti vreun drept propriu sa locuiti acolo - si nu aveti - si atat . Si instanta a constatat ca mama , fiind unic proprietar , poate sa nu mai vrea sa locuiasca la comun , e dreptul ei … Daca dvs. aveti vreo pretentie de la dansa , deschideti actiune prin care sa cereti ce considerati ca vi se cuvine , platind taxa de timbru si tot ce va mai considera instanta ca are nevoie pentru a judeca speta . E in interesul dvs. sa consultati un avocat , asa cum v-a sfatuit d-na avocat Gradinaru , caruia sa-i explicati amanuntit cat doriti sa primiti ( ca nu o vor obliga pe mama sa locuiasca in continuare cu dvs. , probabil va fi obligata la plata unei sume ) , ce pot martorii adeveri , cam cat v-ar putea oferi instanta ( daca o va face ) si cam cat va costa . Si va faceti un calcul , daca oferta mamei nu-i cumva mai buna decat ce ati putea -eventual - obtine in instanta , din care va trebui sa scadeti cheltuielile . In plus , cam cat ar putea dura procesul . PS. In locul mamei dvs. , eu personal nu v-as fi oferit nimic , iar in instanta as fi aratat prin intampinare ca am inteles sa va permit sa stati in casa , 21 de ani , impreuna cu sotia si copiii , renuntand la confortul meu , tocmai in considerarea faptului ca ati avut o contributie ( in materiale si munca ) la edificarea ei . Si ca , acum , consider ca m-am achitat de datorie , mai ales ca am fost nevoita sa cer ordin de protectie ( care nu se da foarte usor ) .

Va multumesc pentru raspuns,,,sa inteleg ca la apel o sa fie practic la fel ca la prima judecata?doar dezbaterii sumare verifica cine are acte si cam atat?

Moderator: nu mai citati mesajul anterior, apasati raspunde.

Dezbaterile NU sunt sumare , judecatorul cerceteaza si cere toate dovezile necesare ca el sa se lamureasca daca cel care a deschis actiunea , are - sau nu - , conform legilor in vigoare , dreptate . Si , daca constata ca are , va dispune sa i se recunoasca acest drept . Si mama dvs. ARE dreptul sa dispuna cum vrea de bunul ei . Daca ati fi avut avocat , probabil v-ar fi invatat cum sa depuneti o cerere reconventionala prin care sa solicitati mamei valoarea pe care o considerati ( si pe care o puteti - eventual - dovedi ) , avand , desigur , obligatia de a timbra la valoare , si atunci ati fi putut ( poate ) cere un drept de retentie pana la achitarea sumei , nu stiu daca l-ati fi obtinut , eu nu sunt jurist . Avocatul v-ar fi putut spune daca acum mai avea rost sa faceti apel , sau sa mergeti direct in alta actiune , depusa de data asta de dvs. impotriva mamei . Se adevereste ca in justitie , ca in multe alte domenii , cel mai bine e sa apelezi la profesionisti , asa reduci riscurile si pierderile . PS. Ganditi-va si dvs. , ce judecator ar putea sa o sileasca pe mama dvs. , care are un ordin de restrictie impotriva dvs. , sa va primeasca inapoi in casa ? Inseamna ca dansa se teme de dvs. , asa i s-a acordat acel ordin , a demonstrat ca ii produceti o stare de temere , stare justificata de faptele dvs.

In procesul acesta special de evacuare nu se poate depune cerere reconventionala,este specificat clar

Moderator: nu mai citati.

Atunci e asa cum spuneti dvs. , tocmai v-am spus ca eu nu sunt jurist . Dar macar acum , daca deschideti actiune impotriva mamei , consultati un avocat . Apel … cred ca ati depus degeaba …