Bună ziua! Mi-a fost reținut permisul pe motiv ca am trecut ...

Gio2010 a scris:

Intersecție în cruce.Mergeam în linie dreapta. Da , era semafor pe contrasens. Ora 17 50,destul de aglomerat. Rubrica alte mentiuni a ramas goala .Pe procesc verbal scrie trecerea pe rosu.

Te-am întrebat despre care intersecție este voba în discuție, nu despre ce tip de intersecție. Așadar, despre ce intersecție vorbim? Este menționată clar în procesul-verbal.

Cât despre semafor, nu te-am întrebat dacă există un semafor pentru cei din sens opus, ci dacă semaforul care îți era adresat era repetat (amplasat și pe partea cealaltă a intersecției), orientat în direcția ta.

De altfel, m-aș fi lămurit dacă ai fi precizat clar despre ce intersecție este vorba.

În ceea ce privește consemnarea făcută de polițist, te-am întrebat exact ce a scris în procesul-verbal: a menționat „a pătruns în intersecție pe culoarea roșie” sau „a trecut pe culoarea roșie”? Inițial ai spus că a scris că ai pătruns pe roșu, iar acum spui că ai trecut pe roșu. Este important cum este consemnat in PV.

Este clar că ai nevoie de consultanța unui avocat, pentru că este foarte greu să obținem informații exacte despre ceea ce s-a consemnat, deși ai procesul-verbal în față.

A condus auto marca...și nu a respectat semnificatia culorii rosii a semaforului electric aflaț în funcțiune la intersecție cu Bulevardul Republicii. (Piatra Neamt).Citez exact ce scrie pe procesul verbal .Nu aveam dosarul de asta am zis cu alte cuvinte. Și nu mai este alt semafor.

Polițiștii erau bine poziționați să vadă ce se întâmplă la semafor, daca după parcurgerea a 500 m ați oprit la un magazin și v- au așteptat acolo.. Încercarea moarte nu are, dar șansele sunt mici.

"De asemenea, este important să vă prezentați personal în instanță sau, dacă aveți un avocat, să fie prezent acesta, altfel există riscul ca judecătorul nici măcar să nu vă citească plângerea."
3 procese-verbale, aceeași speță, viteză 72 - 73 - 72 km/h din 10 în 10 km, din 9 în 9 minute, în localitate, fapta pe 4 februarie, pe 10 februarie limita de viteză devine 70 km/h, în iunie se redactează procesele verbale. Mă prezint la primul, cer judecare în lipsă la celelalte, argumentând la toate că nu pot fi sancționat retroactiv pentru o faptă pentru care de 4 luni nu se mai aplică amendă (depășirea limitei de viteză cu 2 - 3 km/h). La primul, prezent, câștig, la al doilea, deși am cerut judecata în lipsă, au tot dat termene deoarecea lipseam, în final am pierdut (în lipsă), și neprimind sentințele, la al treilea m-am prezentat, mi s-a zis că dosarul trebuia judecat în lipsă, am cerut să fiu judecat pe loc, și din nou am câștigat, sunt inginer, fără studii juridice, dar am pledat în mod logic.
Un cetățean străin căruia i s-a reținut permisul 3 luni, a cerut să-i fie trimis permisul în Italia, și a primit adresă că de ce nu vine să îl ridice, iar celălalt a cerut să-i fie păstrat, deoarece vine personal să-l ridice, dar la expirarea termenului când s-a dus să recupereze, permisul era deja trimis prin consulat - nu citește nimeni cererile (sau plângerea contravențională dacă nu pledezi personal).

in instanță se acceptă și proba cu martori. De preferat minim 2 și să nu poată fi suspectați de subiectivism pe criterii de prietenie, rudenie, anturaj favorabil contravenientului etc

- editat de admin: atenție la limbaj! -