Buna ziua!
As avea si eu nevoie de o lamurire in legatura cu o problema a tatalui meu.
Problema este urmatoarea: acum vreo 3-5 ani maxim, tatal meu a facut un imprumut, insa nu l-a facut pentru el, desi numele lui figureaza acolo.
L-a facut pentru un domn cu care se cunostea de mult.
Domnul respectiv l-a dus la un prieten care era proprietarul unui restaurant, pentru a ii face carte de munca, ca si cum ar lucra la el, iar pe cartea de munca sa figureze cu un salariu de vreo 22 de milioane de lei vechi, pentru a putea sa obtina cat mai multi bani in momentul in care va face creditul.
Ei bine, cartea de munca i-a facut-o, cu salariul respectiv si s-au dus sa faca imprumutul. L-au facut, tata a semnat pe-acolo tot felul de acte, iar creditul i-a fost aprobat ( daca nu ma insel suma a fost undeva in jurul a 150 de mil. de lei vechi ) intrucat persoana pentru care a facut tatal meu creditul, a adus si un girant.
Aproximativ doi ani de zile, domnul respectiv a platit ratele, insa dupa acesti doi ani nu i-a mai platit.. Iar acum tatal meu va fi executat silit, intrucat a primit scrisoarea de executare silita.
Precizez ca singurul bun pe care il are tatal meu pe numele lui este un Mitsubishi Galant din '79, in rest nu are nimic.
Ar putea executorul sa ne ia ceva din casa, in conditiile in care apartamentul in care stam nu este al nostru deoarece bunicul este proprietar si nu avem niciun act in care precizeaza ca ne-a cedat noua dreptul sa stam acolo?!
In plus, la asociatia de locatari nu figuram decat eu, mama si bunicul. Tata doar figureaza cu aceasa adresa in buletin.
Mai avem o masina insa este a mea, eu sunt proprietarul, si singurele bunuri mai de valoare sa zic asa, ar fi doua calculatoare, unul mai vechi primit cadou dela varul meu si unul al meu care l-am cumparat acum doi ani.
In rest avem ca orice om, nimic de valoare. Mobila electronicele si electrocasnicele...
Sper ca am explicat cat de cat problema si ca m-am putut face inteleasa.
Astept un raspuns.
Va multumesc anticipat!
1. Nicio executare silita nu se poate face decat in baza unei hotarari judecatoresti, definitive si irevocabile,obtinute in urma unui proces, legalizata si investita cu titlu executor. Ai asa ceva ? Daca nu ai, nu poate fi vorba de o executare silita.
2. Mai poate fi vorba de executare silita pe baza unui titlu executor. Asta inseamna orice act care are mentiunea " prezentul act constituie titlu executor" In cazul tau, poate fi contractul. Verifica daca are asa ceva. Dac nu are, nu putem vorbi de executare.
3. Se pot executa bunurile personale sau casa, in urma efectuarii unui credit, doar daca, la semnarea contractului s-a girat cu aceste bunuri. S-a facut aceasta operatiune ? Nu cred, pt ca in cazul unui imprumut de 150 mil lei vechi, este probabil sa fie un credit de nevoi personale, iar in cazul acestor credite nu se solicta garantii. Depinde si cum a fost facut contractul cu banca.
In toate cazurile nu pot fi executate decat bunurile apartinand strict datornicului. Doar in caz de deces al acestuia, se poate solicita executarea bunurilor apartinand mostenitorilor legali, dar si aici, doar daca s-a deschis succesiunea testamentara.
4. Este adevarat ca tatal tau a facut creditul pe numele lui, deci pe semnatura lui, dar nu a beneficiat el personal de acest credit. Este foarte important sa-mi spui cum s-a facut plata ratelor de catre prietenul tatalui tau, in decursul celor 2 ani, ca sa pot sa te mai sfatuiesc ce sa faci. Daca se poate demonstra ca nu tatal tau a platit ratele, ci prietenul, atunci se poate solicita transferarea raspunderii de restituire a ratelor catre acest "prieten" al tatalui tau.