Sechestrare de persoana sau nu?

Fapta dupa cum este prezentata ,nu intruneste elementele incadrarii sub incidenta infractiunii presupuse de dvs

Art 465 Cpp Orice persoana are dreptul sa prinda pe faptuitor si sa-l conduca inaintea autoritatii

legally a scris:

Bun, insa prevederile Codului de pr. penala , respectiv art. 465 nu confera vreun alt drept persoanei vatamate in afara acelui de a-l conduce in fata autoritatii., Ori aici este vorba despre o retinere dar si despre loviri. Cum ar veni, victima si-a facut singura dreptate, aplicandu-le hotilor si o corectie , incalcand legea. Cu privire la legitima aparare nu as zice ca sunt incidente aceste prevederi , deoarece depinde si unde s-a comis furtul, daca s-a comis pe strada, in masina, nu exista justificari ale acestei institutii penale, in plus , legitima aparare apara drepturile si interesele persoanei , ori interesul obstesc, atunci cand se confrunta cu un atac material , direct imediat si injust.

daca ati citi cu atentie ce am scris, ati vedea ca nu am zis ca sunt incidente dispozitiile referitoare la legitima aparare, dar am zis ca ar putea fi, in raport de imprejurari, de reactia hotilor etc.

referitor la dispozitiile CPP, nu are relevanta ca i/a retinut pentru a/i duce in fata autoritatii( si acolo exista o retinere) sau daca i/a retinut pana a venit autoritatea la ei.

@amitza , da, corect :D discutiile purtate sunt pur teoretice, neavand toate datele problemei, emitem ipoteze doar :) Poate userul revine cu ceva detalii .

@amitza
cititi atent dispozitia legala,analizati in raport de dizertatiile dvs si concluzionati

@taticu 100 a scris

Furtul s-a petrecut intr-un loc public (parcare intre caminele studentesti).Hotii au fugit
cand au fost surprinsi. Au fost ajunsi din urma si loviti, fara a putea opune vreo rezistenta. Amandoi au fost dusi la spital
dupa sosirea politiei ( care a chemat ambulanta). Au certificate medico-legale de
cate 16-18 zile fiecare. Incadrarea s-a facut ca fiind furt calificat si pedepsit pana la urma cu amenda ad-tiva (pentru un cauciuc care a si fost recuperat chiar atunci).
Urmeaza acum un proces pentru lovire si sechestrare de persoane. Pentru lovire inteleg, dar de ce pentru sechestrare?

@legally a scris

Pentru ca nu aveati dreptul sa ii retineti dvs. ci doar , odata prinsi, sa ii conduceti in fata autoritatii. Sa ii loviti, nici atat nu aveati dreptul . Veti fi cercetati pentru comiterea acestor 2 infractiuni.


:offtopic: Am rugamintea sa nu mai deschideti alte topicuri cu acelasi subiect. Ramaneti aici si scrieti.