ACCES GRATUIT

Proiect: Legislația va stabili obligația de desființare a construcțiilor ilegale din zone turistice doar în cazul celor aflate pe terenuri publice

În prima lună a anului, s-a stabilit, prin ordonanță, modificarea legislației privind aplicarea unor măsuri pentru întărirea disciplinei în construcţii. Printre altele, s-a stabilit că somația de desființare a construcţiilor care au fost executate ilegal în zone turistice se poate transmite acum și altor persoane, nu doar proprietarului construcției. Acest lucru se va schimba pe viitor, potrivit unui proiect legislativ adoptat azi la Senat, somația urmând a se afișa, în mod obligatoriu, la loc vizibil pe clădire. În plus, legislația va stabili desființarea doar în cazul clădirilor ilegale de pe domeniul public. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Din 22 ianuarie, somația de desființare a unei construcții ilegale din zone turistice se va putea înmâna și altor persoane, nu doar proprietarului

O ordonanță prin care s-a stabilit modificarea legislației privind aplicarea unor măsuri pentru întărirea disciplinei în construcţii a fost publicată joi în Monitorul Oficial. Concret, potrivit noului act normativ, somația de desființare a construcţiilor care au fost executate în zone turistice fără autorizaţie de construire sau cu nerespectarea ei se va putea transmite, în curând, nu doar proprietarului construcției, așa cum e acum, ci și altor persoane care au legătură cu executarea lucrărilor de construcţii. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Decizie ICCJ oficială

UPDATE Autorizația de construire: Constructorii pot încerca să obțină intrarea în legalitate și după depășirea termenului inițial, aplicat odată cu amenda

Chiar dacă termenul de intrare în legalitate din procesul-verbal de contravenție, prin care s-a dispus amendarea celui care a construit nelegal, a fost depășit, iar autoritățile nu au apucat să obțină în instanță o hotărâre de demolare, cel sancționat poate în continuare să încerce să intre în legalitate. Mai exact, autoritățile nu ar trebui să-i bareze încercarea de a intra în legalitate doar pentru că termenul care i-a fost dat contravenientului a expirat. Despre caracterul acelui termen s-a pronunțat în vară Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), într-un recurs în interesul legii (RIL), prin care a stabilit că termenul nu e unul imperativ, ci de recomandare. Decizia a apărut azi în Monitorul Oficial. Citește articolul