Activitate IonPopescu-B

Bună ziua!
În primul rând vă mulțumesc pentru opinia exprimată aici!
Așa cum v-am arătat, cei doi șarlatani, avocatul cu tupeu de borfaș și fictivul președinte al asociației de proprietari au fost trimiși la plimbare de către instanță, însă doar la finalul procesului, pentru că a unit excepțiile lipsei calității șarlatanilor cu fondul, dându-le acestora posibilitatea să-și facă numerele de ”prestidigitație complice”. Totuși, instanța a admis excepțiile invocate de către mine împotriva celor doi, fără să-i sancționeze în vreun fel. Astfel, încrederea în acest sistem de justiție cade în hău. Ex.: 14574/318/2021

CASCO - how?
Bună dimineața!
Am depus pr.-verbal de constatare la service-ul de marcă și am așteptat să mă cheme pentru efectuarea reparației, așa cum mi-au promis. În luna octombrie, 2024 era asta. Până astăzi nu am reparat mașina, asigurată CASCO, pentru că cineva nu vrea să-și facă treaba.
Am cerut lămuriri pe site-ul asiguratorului, firmă veche, cu rădăcini românești, dar toți cei care mă contactează, telefonic - pentru că în scris nu vrea nimeni să-și asume comunicarea, îmi spun că nu au primit nicio cerere de despăgubire.
Este adevărat că eu nu am primit niciun document de la service, la momentul în care le-am dat pr.-verbal de constatare, dar asiguratorul a emis nu mai puțin de trei documente ”calculație”, toate pentru sume diferite. Unul dintre documente mi-a fost adresat, și mi se cerea ca să repar singur avaria contra sumei de 1900 de lei, fără ca eu să le fi cerut asta. Celelalte documente au fost emise către service; unul pentru suma de 4289, iar celălalt (ultimul) pentru suma de 2931, fiind scoase două elemente de la plată. Actele de la service, emise de către asigurator pentru sumele diferite, mi-au fost trimise de un angajat, prin e-mail. În ele este menționată suma, adresa și numele reparatorului, datele fiscale ale acestuia și datele privind autoturismul.
Nu am fost de acord cu această modificare a sumelor/pieselor, după ce angajatul service-ului mi-a comunicat că a fost modificată suma de plată fără ca el să știe de ce, și am solicitat explicații și reconstatarea avariei, dar nimeni nu vrea să răspundă. Asiguratorul spune că nu există cerere de despăgubire, dar a emis trei acte pentru sume diferite, iar service-ul zice că persoana care s-a ocupat de caz nu mai lucrează la ei.
În această situație, vă rog să-mi spuneți care ar trebuie să fie abordarea mea pentru repararea avariei, după ce au trecut trei luni de la eveniment, iar eu nu am niciun document prin care unitatea service să-și fi asumat preluarea pr.-verbal.
De altfel, legal, trebuia să am mașina reparată în 30 de zile, pentru a nu fi sancționat de către poliție.
Nu pot să merg la alt service deoarece mașina este în garanție și ar trebui reparată doar în service-ul de marcă. Am încercat la alții!
Cui pot să mă adresez și în ce mod aș putea rezolva situația?
Vă mulțumesc!

Demisia este un act unilateral de voință! Adică, doar angajatul decide dacă și când își depune demisia. Amenințările, presiunile, de orice fel, sunt prevăzute și pedepsite în Codul penal.

Vă mulțumesc pentru răspuns.
Este un al treilea dosar în care, același avocat îl reprezintă pe un fictiv președinte de asociație de proprietari fără ca între avocat și asociația de proprietari să fie încheiat un contract de asistență judiciară. Avocatul ”a intrat în dosar” și fără împuternicire, însă de această dată și-a scris o împuternicire între el și doamna asociația de proprietari - așa scrie în documentului depus la instanță.
Eu, în calitate de proprietar, le-am desființat toate actele și, în acest caz, am invocat lipsa calității de reprezentant.
Din anul 2018, după ce desființez o hotărâre fictivă a asociației, în fapt doar un document scris de către șarlatanul președinte, acesta își fabrică alta ș a m d
De fiecare dată, același avocat, vine și spune că reprezintă asociația, angajat de falsul președinte, despre care spune că nu știe că acela nu este președinte
Totuși, niciodată, avocatul nu a putut arăta că ar fi fost angajat de către asociația de proprietari, în baza unui contract.
Face pe prostul, face teatru prin ședințe, iar la final este descoperită lipsa calității lui de reprezentant, dar și a celui despre care zice că l-ar fi angajat, fără să suporte vreo consecință juridică!

Un avocat a intervenit în dosarul civil fără a avea contract încheiat cu asociația de proprietari..
Bună ziua!
Un avocat complice, în baza unei înțelegeri absconse cu președintele fictiv al asociației de proprietari și-a scris o împuternicire avocațială și, fără ca între el și asociație să fi fost încheiat un contract, a reprezentat asociația în fața instanței.
La final, instanța a admis excepția lipsei calității de reprezentant a avocatului, precum și pe cea ridicată pentru fictivul președinte, dar nu înțeleg de ce se poate accepta acest abuz repetat al avocatului.
Asociația nu l-a ales pe falsul președinte, el nu a primit nicio împuternicire de a angaja avocatul, dar folosește ilegal ștampilele asociației. Acum, după ce i-au fost desființate hârtiile ilegale, a fugit și spune că și-ar fi dat demisia. Însă el nu avea nicio funcție, și nici nu a putut aduce vreo dovadă că avea funcția de președinte.
Pentru că este la al treilea act fictiv de reprezentare pentru avocat, cum poate fi acesta tras la răspundere? Folosește doar tupeul și relația de amiciție cu instanțele...

Nu este legal! Nu are acordul majorității de pe scară și nici facturi, să plătească administratorul!
Legea 196/2018

Bună ziua!
Astăzi am primit un aviz de debranșare de la energia electrică, de la Premier Energy, cei care au preluat CEZ, pentru că nu le-aș fi plătit 26,63 lei, pentru două facturi pe care nu le-am primit, și pe care nu mi le-au transmis.
I-am întrebat pe chat și mi-au spus că nu mai au obligația de a le trimite fizic, pentru că le-ar fi urcat în sistemul electronic al ANAF, pe RO e-Factura
Uitându-mă pe art. 12 din Ordonanță de urgență nr. 120 din 4 octombrie 2021, am observat că lucrurile nu sunt cum vor ei, ci este vorba despre un șantaj prin care mă obligă să-mi dau acordul pentru ca să primesc factura de utilități în mod electronic, în caz contrar ei tăind curentul.
Eu nu am datorii la acești ticăloși și nici nu vreau factura electronică, pentru că m-au mai obligat să le plătesc anticipat și altă dată!
Ce pot face?
Vă mulțumesc!

Bună ziua! După doi ani, gașca politică din oraș a fost obligată să-mi aprobe și instaleze branșamentul propriu la bloc, la limita de proprietate. Cu această ocazie, furnizorul de apă condus de un sistem politic complice, instalația publică și contorul de branșament situate în subsolul blocului au fost scoale afară la limita de proprietate, lângă branșamentul meu.
Directorul general al furnizorului încasează 200 de milioane de lei lunar drept salariu dar, protejat de sistemul politic, avea toate instalațiile publice și contoarele de branșament pe proprietatea privată, instalații fără avize, proiecte sau acord al proprietarilor. În tot orașul, cu această excepție, gașca politică, inclusiv cei care spun că ar fi în slujba legii, protejează interesele firmei de apă-canal, condusă excluziv de către o gașcă politică.
În prezent, prețul apei a ajuns 14,53 lei per mc pentru ca gașca politică să-și asigure salariile imense dintr-o cantitate mai mică furnizată beneficiarilor.
Acest sistem politizat ticălos nu este în stare să furnizeze apă la presiunea minimă contractată, iar în ultimele luni a avut peste 10 zile consecutive de întrerupere totală a furnizării apei potabile, fără ca vreo autoritate sau individ politic numit în funcțiile de conducere să ia vreo măsură, în conformitate cu prevederile și obligațiile legale. Prefectul avea obligația, în calitate de șef al comitetului de urgență, să ia măsuri pentru asigurarea apei către populație; ori, așa cum ați văzut în mass-media, apa era furnizată spălătoriilor auto - unde se spală și caii, era pusă la dispoziția celor ce irigau, dar nu era furnizată cetățenilor!

Nu este niciun abuz, veți primi decizia de la data corectă, nu este afectată de decizia de la servici(u).

Faceți cadastru și lăsați comunității terenul în baza unui act notarial. Politrucii au nevoie, iar înstrăinarea nu se poate face fără documente cadastrale și achitarea taxelor aferente, și retroactiv.