Activitate Diana-Elena Dragomir

Stimate Domn,
In esenta, epuizarea cailor nationale de atac (exhaustion of domestic remedies) nu se refera la caile extraordinare de atac, de exemplu contestatia in anulare.
O persoana care nu a avut castig de cauza in recurs si care decide sa atace acea hotarare pe calea contestatiei in anulare, fara insa a se adresa si Curtii Europene a Drepturilor Omului pentru incalcarea unui drept prevazut de Conventie pierde termenul de 6 luni pentru sesizarea Curtii - care este una din conditiile de admisibilitate pentru sesizarea instantei de la Strasbourg.

Potrivit comunicatului de presa emis de Ministerul Afacerilor Externe al Romaniei, incepand cu data de 07 noiembrie 2011, judecatorul national al Moldovei la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, domnul Mihai Poalelungi, este desemnat judecator ad-hoc in cauzele impotriva Romaniei.

Se mai arata in comunicat faptul ca, judecatorul roman la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, domnul Corneliu Bîrsan, a cerut Presedintelui Curtii, Sir Nicolas Bratza, sa ii permita sa se abtina pentru o perioada nedeterminata de timp de la judecarea cauzelor romanesti aflate pe rolul instantei de la Strasbourg iar Preşedintele Curtii, in virtutea articolelor 28 si 29 din Regulamentul Curtii, a acceptat cererea judecatorului roman.

Din nefericire, pana cand Curtea Europeana nu va condamna definitiv Statul Roman, nu exista nici o cale de "indreptare" a situatiei Dvs. pe plan national.
Reforma Curtii din 2010 nu aduce, din pacate, nici un instrument aditional prin care un Stat sa poata fi tras la raspundere inainte de a se constata definitiv o incalcare a Conventiei Europene.
Dimpotriva, s-au introdus criterii suplimentare de admisibilitate...
Nu este cazul Dvs insa!

Stimate Domn,

Hotararile pronuntate de C.E.D.O. sunt publicate pe portalul HUDOC al Curtii Europene. Le puteti accesa de la urmatorul link:

[ link extern ] /

[ link extern ]

Curtea Europeana a Drepturilor Omului se va pronunta marti, 25 octombrie 2011, in zece cauze impotriva unor state membre ale Consiliului Europei, nici o cauza insa nu priveste Romania.

Polz vs. Austria (aplicatia nr. 24941/2008)
Valkov si altii vs. Bulgaria (aplicatiile nr. 2033/2004, 19125/2004, 19475/2004, 19490/2004, 19495/2004, 19497/2004, 24729/2004, 171/2005 si 2041/2005)
Ibram vs. Grecia (aplicatia nr. 39606/2009)
Bajald¾iev vs. Fosta Republica Iugoslava a Macedoniei (aplicatia nr. 4650/2006)
Richert vs. Polonia (aplicatia nr. 54809/2007)
Tashukhadzhiyev vs. Rusia (aplicatia nr. 33251/2004)
Ushakov vs. Rusia (aplicatia nr. 106412009)
Almenara Alvarez vs. Spania (aplicatia nr. 16096/2008)
Akçam vs. Turcia (aplicatia nr. 27520/2007)
Tkhyegepso si altii vs. Rusia (aplicatiile nr. 44387/2004, 2513/2005, 24753/2005, 34770/2007, 37169/2007, 54527/2007, 21648/2008, 42081/2008, 56022/2008, 59873/2008, 671/2009 si 4555/2009)