.- in situatia care ajungem la disperare fara vina lor, e vina noastra ca ne-am nascut ..!
Chiar daca le ignoram adesea, problemele juridice, infractiunile ori neimplinirile legate de accesul la justitie au implicatii pe care ar trebui sa le discutam cu specialistii in psihologie. Am deschis acest forum si am invitat un psiholog cu experienta tocmai pentru a raspunde situatiilor in care oamenii sunt coplesiti de problemele de drept din viata lor
Nu am mai fost „de bunavoie” la munca din 2010, si putem considera demisie fara preaviz deoarece nu s-au completat si aplicat corect privind CCM si CIM ca obligatii si responsabilitati contractuale regasite in C.muncii ca drepturi ce contraziceau deciziile angajatorului.
Daca depun aceste acte la dosar si cer plata restanta si contributiile sociale datorate statului ce ma indreptatesc si la dreptul de daune morale justificate, nu se sesizeaza instanta privind „conflictul” si ca alta incadrare a faptelor ce eu n-o sa cer, dar sunt obligata sa fac expertiza respectivelor acte pentru demonstrarea prejudiciului nepatrimonial a caror reparare urmeaza regulile raspunderii civile delictuale.
In baza carei legi nu se poate schimba incadrarea juritica privind argumentele judecatorului ce are posibilitatea legala de apreciere si a decide..?!
Va rog sa-mi scrieti cum ar arata in general o cerere de chemare in instanta pe scurt ca judecare rapida, evitand alte acuzati care pot fi aduse in baza celor depuse si ar prelungi judecarea ce m-ar prejudicia mai rau si nu ma privesc direct. Multumesc