Activitate csongi

Sotul dvs. nu se incadreaza in prevederile articolului citat din contractul colectiv de munca, deoarece, conform celor scris de dvs. raportul sau de munca a incetat din motive de sanatate, si nu din cauza restrangerii sau desfiintarii activitatii ori a restructurarii.

Aveti factura si chitanta cu care sa probati tranzactia, deci implicit si faptul ca sunteti proprietarul autovehiculului. Conduita fostului proprietar care va impiedica in utilizarea masinii constituie tulburare de posesie. Puteti sa formulati plangere penala.

In principiu trebuia sa treceti numele si adresa martorilor in cererea de chemare in judecata.
Tot in principiu, instanta trebuia sa va notifice despre aceasta lipsa, punandu-va in vedere sa faceti completarile necesare.
Puteti completa cererea de chemare in judecata pana la termenul pentru care ati fost citat cu numele si adresa martorilor pe care ii propuneti. Daca nu puteti sa faceti lista cu martorii pana la termen, atunci prezentati-va in instanta si solicitati un termen scurt pentru completare.
Vedeti art. 114 Cod procedura civila in acest sens.
Daca tot ati cerut proba cu martori, ar fi intelept sa va si prezentati in instanta...

art. 129 Codul Muncii reglementeaza elaborarea normelor de munca, nu se refera la demisie sau la desfacerea contractului individual de munca.
Calea cea mai simpla pt. dvs. ar fi sa depuneti o cerere de desfacere a contractului de munca in baza art.55 lit.b din CM, dupa modelul oferit mai sus. Daca angjatorul dvs. este de acord, atunci nu se mai pune problema preavizului.

Este important sa consultati planul de urbanism pentru regelementarile in detaliu.

Notificarea se poate formula simplu:

Catre,
SC....SRL

NOTIFICARE

Subscrisa SC...SRL (datele de identificare) prin prezenta va aducem la cunostinta faptul ca sunteti restanti cu plata urmatoarelor facturi .....emise in baza contractuliu de vanzare-cumparare nr....din......
Pentru clarificarea situatiei va rugam sa ne contactati cat mai curand posibil.
In cazul in care in termen de 7 zile calendaristice de la data primirii prezentei Notificari nu binevoiti a ne informa despre intentiile dvs de a achita sumele restante, vom fi nevoiti sa reziliem contractul de vanzare-cumparare nr...din.... si sa ne adresam instantei competente pentru a recupera sumele restante, adica ……….. RON, precum si penalitatile de intarziere calculate la zi , urmand sa suportati si cheltuielile de judecata aferente.

Cu stima,
SC.....SRL
Admnistrator
.......

In ceea ce priveste facturile nesemnate, cititi aici: www.avocatnet.ro/content/for...

Si despre somatia de plata in general: www.avocatnet.ro/content/for...

Bafta.

Daca in 1930 s-a facut o succesiune, inseamna ca terenurile cumparate in 1926 au fost impartite intre sotia supravietuitoare si cei trei copii conform prevederilor legale in materie in vigoare la aceea data. Deci cei trei frati sau mostenitorii lor puteau solicita reconstituirea sau constituirea titlului de proprietate.
Presupun ca bunica a transferat partea ei din mostenirea dupa bunic catre fratele care a ramas in casa parinteasca, de aceea figura acesta in registrul agricol.
Sunt prea multe necunoscute in acest caz.

Vedeti ca somatia de plata este o procedura speciala, prevazuta de OG 5/2001, prin care instanta someaza debitorul sa isi achite datoria, deci nu ceva ce precede actiunea in justitie.
Somatie se mai numeste si actul transmis prin executor prin care debitorul este somat sa isi plateasca datoria pentru care in prealabil creditorul a obtinut titlu executoriu (o hotarare judecatoreasca etc.).
Inainte de actiunea in justitie se poate trimite o Notificare catre debitor prin care il incunstintati despre datoria existenta si ii puneti in vedere ca va fi actionat in justitie in caz de neplata.
Calea cea mai simpla, daca nu puteti rezolva amiabil, este cea a procedurii somatiei de plata, pt. care aveti modelul mai sus.

Nu exista asigurare de viata "gen RCA".
In asigurarile de viata incheiate cu ocazia contractarii unui imprumut, banca imprumutatoare figureaza ca beneficiar in caz de producere a evenimentului asigurat. Deci banca practic se asigura suplimentar ca va putea incasa macar o parte din imprumutul acordat printr-o procedura relativ simpla.
Banca nu ia in considerare asigurarea de viata in derulare tocmai din motivele aratate mai sus.


Partea cu plata ratelor la asigurare in cazul rambursarii anticipate nu-mi pare corecta, ar trebui stiut care sunt prevederile relevante din contractul de asigurare. Normal ar fi ca in cazul rambursarii anticipate sa se rezilieze si contractul de asigurare (in acest caz de obicei se pierd primele platite pana in acel moment - in cazul asigurarilor de viata trebuie asteptat cel putin pana la jumatatea perioadei asigurate pentru a avea sperante la restituirea macar a primelor achitate).

Desigur era vorba de Cpp. Graba strica treaba. Nici la editare n-am observat.
In ceea ce priveste restul, tare ma tem ca daca ne uitam la deciziile CEDO in materie, nu prea va sustine punctul dvs. de vedere. Vedeti de exemplu Schenk v. Switzerland si Teixeira de Castro v. Portugal pt. admisibilitatea inregistrarilor ilegale efectuate de politie in procesul penal, respectiv Turquin c. France in care curtea sustine ca utilizarea inregistrarii private - iarasi: ilegale, - efectuate de parti, in procesul penal, nu aduce atingere dreptului la un proces echitabil.
In ceea ce priveste inregistrarea ilegala privata, in baza art. 195 Cp, sunt de parare ca inregistrarea convorbirii proprii este legala chiar si atunci cand cealalta parte participanta la convorbire nu stie ca este inregistrata. ( De altfel nici in dreptul international nu exista proviziuni care ar interzice inregistrarea convorbirilor proprii chiar si fara stiinta celorlaltor participanti.)