Sentinta impotriva careia au declarat apel si inculpatul si parchetul..

Intr-un dosar penal in care inculpatul este acuzat si condamnat la 4 ani de inchisoare cu executare in care sunt mai multe neregului decat probe concludente cum este posibil ca parchetul sa faca apel impotriva sentintei cand aceasta in mod evident il nedreptateste pe inculpat impotriva caruia sta un singur inscris expertizat..restul probelor fiind niste poze neexpertizate si fara suport magnetic, o copie dupa un inscris si o recunoastere din grup inainte de recunoastere asa-ziselor parti vatamate aratanduli-se poze cu inculpatul, lucru care reiese chiar din declaratiile acestora..cum poate veni parchetul sa sustina ca pedeapsa este prea mica cand in noul cod penal (propus) inselaciunea are incadrare 1-5 ani?cine a propus acest cod penal?

sunt socata!
Am crezut ca la apel ne vom chinui doar cu judecatorii de la tmb, dar observ ca si parchetul isi baga coada..de ce, dumnezeu stie!#-o#-o#-o